【新唐人2010年5月13日讯】胡温执政之后在反腐败方面最大的手笔，是整垮了前中共中央政治局委员、前上海市委书记陈良宇。不过，知情人透露，陈良宇如今日子过得并不算太坏：现任上海市委书记俞正声去探监，陈良宇被安排保释，到杭州静养。当局百般照顾因贪腐而服刑的高官，极大地损害了反腐败的公信力。
“死刑”与“死缓”一字之差
在国内外废除死刑的呼声中，最高法院从2008年元月收回死刑审核权；中国有关方面更明确表示：对贪污腐败官员一般不判死刑。这样的“免死牌”对于贪腐官员，尤其是其中“顶级”贪腐官员，不啻最大的福音。
高官被判死刑和死缓之间的差别之所以广受关注，有一个“死缓＝12年”的说法背景。这个等式指的是，按照现行《刑法》减刑规定，被判死刑缓期二年执行的罪犯，在死缓期间，如果没有故意犯罪，期满以后减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为15年以上、20年以下有期徒刑，以后可依照《刑法》规定继续获得减刑。对于死缓罪犯减为无期徒刑、有期徒刑后又被减刑的，实际执行的刑期不能少于12年（不包括死缓的那两年）。
这条规定，针对的是所有已决犯，不限于高官，但高官却受到特别关注，原因在于其贪腐金额通常巨大，远超法定可判死刑的贪腐起点金额。不过，因贪污公款、行贿受贿都属于经济犯罪，不属《刑法》规定的抢劫、强奸、杀人、绑架等恶性暴力犯罪，在中国司法当局“严控死刑”的背景下，免死判决就显得突出。民众也容易被引发对官官相护、重罪轻判之类潜规则的推测。
陈良宇落网不过三年多，判刑后受到保释到杭州静养，心情可想而知。
原首都机场董事长李培英、原苏州市副市长姜人杰，被控受贿过亿元，一审被判死刑，二审时两人都表示愿意检举揭发更多贪官，以立功减刑，就是这个道理。若这两桉二审改为“死缓”，两年后转为无期，往后就有可能再获减刑。
官员深懂中国那句古话的真谛：“留得青山在，不怕没柴烧。”若判了“死刑立即执行”，那就一了百了—-本钱丢光，还有什么翻本的机会？他们千方百计地要争取只判有期徒刑、无期徒刑，最后的底线就是“死缓”—-事缓则圆么，有了两年缓期，足够多方运作，肯定保住了命，才有了东山再起的机会。
也难怪贪官这么想。“好死不如赖活着”，只要“活”，就能“活”出名堂。何况，岂止是“赖活着”，分明是好吃、好喝、好住、好舒服、好逍遥的“好活着”。他们看到了许多高官减刑、假释、保外就医的“前车之鉴”：前中共中央政治局委员、前北京市委书记陈希同和另一个前中共中央政治局委员、前上海市委书记陈良宇，就都是提前出狱。
陈希同1995年因为王宝森事件而东窗事发，被撤职、“双开”、入狱，但到1998年才正式被判有期徒刑16年；六年后，2004年他“保外就医”，满打满算，从2005年算起，也才被拘押九年。
文章来源：《明镜》月刊
