【新唐人2010年4月21日讯】今天我要谈的题目是“评温家宝回忆胡耀邦的文章”。
在2010年4月15日，北京的《人民日报》第二版头条位置，刊登了温家宝署名的一篇文章，文章的题目是“再回新意忆耀邦”。这篇文章登出来的时机以及它的用词是有点特殊，非比寻常，所以我想从几个方面来分析，为什么温家宝在这个时候写出这样的文章？它的涵义可能会是什么样？我们作一个分析。
首先要分析温家宝目前的处境，他这篇文章是用他个人的名义写的，那么必定要写明温家宝和胡耀邦之间的关系。这篇文章里面很明显的看出，温家宝一直要拉拢他和胡耀邦之间的关系，他做过他的部下，在胡耀邦手下做了两年的中共中央办公厅主任，胡耀邦失势之后，他一直去看望胡耀邦，一直到他死为止。
那么他现在把这段历史写出来，究竟要达到一个什么样的目的呢？尽管是利用4月15日胡耀邦逝世21周年来写这样的文章，可是为什么不在去年20周年大祭的时候写，而是21周年来写呢？这就牵涉到温家宝目前的处境。温家宝目前的处境并不妙，他在中共中央最高层是非常孤立的，并且是一而再、再而三的受到打击，受到围攻的这么一个人物。而他现在又是中央政治局常委，又是国务院总理，用他个人的名义来写这样的文章是非常引人注目的，他要想达到什么样的目的？
首先从温家宝最近这几年来看，他受到“倒温”的这样一个势态，有一批人要把温家宝打倒。首先在两、三年前，温家宝提出来要尊重人类的普世价值，也就是要尊重自由、民主、人权、法治、多党政治，人类社会在人权的领域，在政治领域，在思想领域里面都要走这样一个普世价值。可是他这个主张受到中国社科院院长带头写文章批判他，并且无论他在国内的讲话以及在海外的讲话，还遭遇到在《人民日报》也好，新华社也好，拒绝刊登，不给他登出来，遭到中宣部的全面封杀。这是几年前第一波倒温。
因为这牵涉到如果你赞成普世价值的话，也就是认同或者欣赏在专制国家以及共产国家里面，发动颜色革命这样一条路子，让老百姓起来走自由、民主、宪政、法治、人权的道路，改变这个政治格局，所以共产党非常害怕，以中宣部带头批判了温家宝。这是第一波。
那么第二波对温家宝批判的或者倒温家宝的，也就是在两年前召开的中共十七大。在十七大的会议期间，有一批人要让温家宝这个总理接不上去，把他倒掉，可是中共中央当时衡量来衡量去，找不出一个更合适的人来做总理，所以还是保了他让他继续做总理。可见是有一批人反对他。
那么现在第三波倒温的人又出来了，倒他什么呢？在今年的2010年新年期间，温家宝在招待会上有一个讲话，其中一个观点，就是人民要过有幸福、尊严的生活，也就是“人民尊严论”这个观点，也受到现在共产党内部以及左派、极左派的反对。
那么这几年时间过来了，我们观察一下，反对温家宝，要倒温的是哪些人呢？首先是一些已经退休了，但是他们退而不休，仍然想影响政局的一批大老，年纪比温家宝大，资格比温家宝老，这批人想要影响中共的政局，这批大老们反对他，看不惯他，看不惯他所讲的这些话。
第二批人就是掌握着经济实权，特殊的经济利益集团，尤其是太子党和一批军头反对他。因为温家宝一直主张对房地产也好，对股市也好，应该要加以控制，不要让那些特殊的利益集团们赚更多的钱，要顾到平民百姓的利益，尤其是在房地产上面。那么中国的房地产走到现在这样一个结局，温家宝有没有责任？温家宝作为经济总管，他当然要负责任，他没有处理好。
但是这一个领域并不是温家宝一人说了算的，所以为什么就产生“政令不出中南海”呢？温家宝希望房地产价格不要升得那么高，要压制一点，并且多建设一些可以保障型的房子给普通老百姓用，可是这个主张受到这些特殊利益集团们、太子党们、房地产公司以及股票公司这些利益集团们强烈的反对，或者是暗中破坏，所以这批人不喜欢温家宝。
那么第3批人就是共产党内部的极左派，可以讲说是以毛泽东主义共产党的这批人，包括了江泽民、上海帮这批人，不喜欢温家宝。因为温家宝提出来主张要政治改革，要走普世价值，和共产党的极左派的政治利益、经济利益是相冲突的，所以这3波人利用这3次倒温。从目前这个状况看来，温家宝的政治行情不看好，但是温家宝只剩两连任期了，他总理只能做两任，还剩两年。
为什么这些左派们，这些特殊利益集团们急急忙忙要打击温家宝呢？因为温家宝在这次3月份的两会期间，他又放了个炮。记者们问他中国的政治改革问题，温家宝做了一个即席发言回答，他引用毛泽东在1946年回答黄元培的一个讲话，其中引用了一句话：只有民主才不会出现人亡政息这样一个结局。“人亡政息”什么意思？人死了，你的政权也就亡了。这是当时毛泽东对蒋介石政权的批判。
现在温家宝把这段话引用过来，他影射也好，暗示也好，指的是谁？就是指中国大陆的统治者、共产党这个政权，毛泽东死了，演变到了邓小平推动经济改革、改革开放，但是并没有推动政治改革。温家宝看到，如果政治不改革，最后的结局就是“人亡政息”。所以他还是主张政治改革，走普世价值道路。
他这个话是3月份讲出来的，到了4月份，温家宝就藉4月15日胡耀邦逝世21周年这个时机，写了这篇文章，有的人认为是应景文章，但是我认为它不是应景文章，而是一个自我保卫的文章，自我保护他的处境，他要保护他的处境。
他拿什么呢？拿胡耀邦这一个老虎皮做大旗，“拉虎皮 做大旗”保护自己。因为共产党内部还有一批人是怀念胡耀邦的，认为胡耀邦这个人在共产党这80多年历史中间，是一个最出类拔萃的、是一个异数、是一个真正想替共产党做事，也替中国老百姓做一点好事、善事的领导人。
所以他用这个时机，利用胡耀邦逝世来怀念、回忆他，写了这样一篇文章来保护自己。因为他受到了攻击，一而再、再而三受到攻击，那么如果温家宝不回应，在今后这两年中间，他很可能会受到更大的冲击，甚至于提前辞职，这种可能性会发生。所以他想要保持自己的名声，也保住自己的风格和政治思路，他就做出这样一个决定。
那么我们要问，这篇文章登出来，是不是有经过中共中央最高层同意让它登呢？我的想法是必定要经过的。因为不经过这一个步骤，它登不到《人民日报》上面去。《人民日报》谁掌控？中共中央宣传部，最终是由中央政治局常委让它登出来。所以这篇文章登了，这涵义就扩大了，不仅仅是温家宝自我保护这一个角色，更扩大了，扩大到怎么样保护共产党目前的执政状况，维护共产党的政权。使得老百姓既怀念胡耀邦，而对共产党现在的政权，尤其是胡温政权也要有所顾忌。用这样一个方式来影响舆论。
因为人们怀念胡耀邦，并且中共党内还有一批胡耀邦的死忠，那么温家宝写出这篇文章的涵义呢，想要把胡耀邦的死忠吸引过来，帮助中国共产党渡过目前的难关。
中国共产党政权目前难关重重，无论是房地产、金融、环保、天灾、干旱以及维权抗暴，一年12万起来势汹汹的抗议。那么用什么办法、用什么样的手段来缓解这些难关呢？在我看来温家宝写这篇文章，试图想要达到一个缓解共产党受到难关、受到围攻、受到攻击、受到批判这样一个处境，让它有所缓解。
起码人们有一种幻想，说温家宝写这篇文章，是不是对“六四”这个大案、公案，要有所行动呢？因为去年在纪念胡耀邦过世20周年的时候，到底要用写文章的形式，或者用开会纪念的形式，温家宝当时提出问题：你现在纪念胡耀邦，那怎么样处理赵紫阳的事情呢？又怎么样处理“六四”的事情呢？
可见胡耀邦这个历史人物，在历史公案面前是非常敏感的。到目前为止，还没有对胡耀邦作出一个最终的定案，共产党最高层也没有彻底给他平反或者彻底重新定案，是由邓小平下令把他辞职。这个公案是不是要重新翻案呢？无法定案，牵涉面很广。可是过了一年，温家宝写这篇文章，是不是要对胡耀邦这个公案，以及“六四”这个公案采取某些变更、微妙的变化呢？是不是要提前制造一个舆论来铺垫，为下一步中共要如何在这两个公案上面解套，作一个前奏呢？人们可以作出这样的设想。
可是这篇文章的内容写得非常狭窄，没有写得更广，只把胡耀邦提出来赞扬。在我个人认为，这是一种试探性的文章，对共产党来讲，是一个试探性的文章，或者说一个铺垫性的文章，为共产党解套胡耀邦公案和“六四”大屠杀这样的公案作一个铺垫。当然铺垫到多长多远，现在还是未定数，一切都要看形势的变化。
这篇文章里边很怪，它没有提到胡锦涛。因为24年前，胡锦涛是贵州省委的书记，温家宝随着胡耀邦到贵州去视察兴义县，当时应该是由胡锦涛出来接见的，可是这篇文章里面根本不提胡锦涛。这里边就牵涉一个问题，你这篇文章第一是温家宝自保；第二是想替共产党解套，但是你现在把胡锦涛和温家宝的关系摆在哪里呢？
胡锦涛和温家宝的关系是非常微妙的，在我看来，既是互相利用，可是又是互相对抗。首先，在两三年前，温家宝提出欣赏、赞成人类社会的普世价值，赞成政治改革。可是第一个出来反对的就是胡锦涛。在温家宝讲过赞成普世价值之后，胡锦涛就在几次场合公开的讲，坚决反对走西方世界的政治模式，批判普世价值。那么紧跟着呢，吴邦国也提出来坚决反对三权分立，反对西方国家的议会制度等等。这事就互相斗争了。
可是胡锦涛目前又离不开温家宝，如果能够离开温家宝，那17大的时候就不会再让他连任总理了，他应该走路了吧！那么还要把总理这位置让温家宝坐下去，就是他离不开温家宝这个经济大总管。中共政权所用的一切的钱，都要从国务院里面拨出来，那么国务院的总理就要负责把经济搞起来，能够赚钱，养活共产党的党、政、军、特各个部门，所有的大小官员要让他们有钱赚。
所以这两个的关系啊，是互为因果、互补的，既要互相利用，又互相斗争。那么这次胡锦涛批准，让温家宝的文章登在《人民日报》上，他也就是要利用温家宝跟胡耀邦的一个特殊的关系，来替中共这个政权解套，就走这么一条路。
好，现在我要讲的第三个层面呢，那就是胡温政权想利用胡耀邦这个角色、这个历史人物在中国老百姓的一个形象，来对抗共产党内的极左派。这极左派包括企图成立的毛泽东主义共产党，包括薄熙来，也可以包括上海帮江泽民，这批人是共产党的左派或者是上海帮，正好是胡温政权的对手和政敌。那么胡耀邦的过世造成了江泽民上台的机会，江泽民不会利用胡耀邦来替自己讲话，这正好被胡温政权利用，成为打击江泽民的一个手段。
那么为什么在这个时候拿出来？在这个时候要把它放到台面上来亮相呢？这不仅仅是温家宝的处境不妙，更看到共产党这个政权不妙了。现在你看每天所发生的事情，在网络上看到的中国大陆所发生的事情，天灾人祸，经济模式走到极端化，用60%－70%的经济的力量去推动房地产，表面上GDP上去了，但中国老百姓实实在在得益的并不多，而真正发财的是特殊利益集团。
共产党自己本身制造了一批特殊的利益集团，又绑架和挟持共产党政权的经济路线和政策，所以它非常矛盾，既想改变这个经济路线和政策，又受到自己制造的怪物所控制。所以胡锦涛也好，温家宝也好，即便有心要想改变中国目前的经济和政治状况，他都非常困难。因为一个经济怪物，特殊经济利益集团绑架了他，再加上一批特殊的政治利益集团，上海帮江泽民、习仲勋、太子党以及军队的一批反对政治改革，反对普世价值的军头们绑架了胡温政权。你只有跟着他们走，否则他们要把胡温政权倒掉。
再加上他们看到，胡温政权也就剩下两年了，倒不倒也就拖过两年。但是问题关键在于，中共政权能不能拖过这两年？这两年无论天象如何变化，天灾人祸是一个巨大的压力，再加上全球的金融危机并没有过，没有彻底恢复。全球贸易这个领域并没有得到彻底复苏，而世界各国的市场还在萧条，中国的出口降低，而且中国的内需市场并没有起来。
在这种状况下，拼命扶植房地产，这是个非常“怪物”的经济，能不能撑过这两年呢？两年之后通货膨胀急遽发生，并且引起中国的经济崩溃，谁来承担责任呢？当然，从民意上，从实质上，胡温政权都要负最大的责任。因为……用他们的话讲你在执政嘛，你是在管理嘛。所以胡温要想摆脱目前这个局面，他就要维持自己的统治，并且尽可能的要改变这个现状。
而这个现状受到极左派、上海帮、太子党这些特殊的经济利益集团们的反制、反抗。所以这就表现了中共内部的激烈斗争，非常严重的斗争，这种斗争在表面上看来是倒温，1次、2次、3次的倒温。而整个表现出来是中共内部的斗争，这个内部的斗争又反映了中国社会的矛盾非常激烈。
这篇文章登出来，还有一个时机也是非常特殊的，那就是在3月份出现百度的“诉江案”这么一个事件。把没有经过过滤的一些西班牙法庭和智利法庭控诉江泽民的资料，在网上不断的披露。并且到4月份又再披露，这是一个非常令人注目的政治事件。
我们几乎可以断定，反对江泽民的就是胡温了。胡温要通过百度这个工具，搞出诉江案这个事件出来，这是要打击江泽民的。第二、温家宝的这篇文章，除了他要自保以外，替共产党两个公案解套之外，还有一个就是要抵制共产内部左派、上海帮江泽民这派的攻击，这是一个斗争内容。
还有一个就是4月中旬，《南方都市报》所登出来的文章“爱国不等于爱朝廷”，这就又表明共产党内部有一批人士，或者是知识分子、或者是媒体对共产党政权的态度。也就是共产党内部有一批人支持《南方都市报》，你写这样的文章，你登出去，我支持你。这说明什么？中国大地南方的诸侯反抗北方的中央，这又是共产党内部斗争的一个格局。
现在这三件事情，百度的诉江案、温家宝的回忆胡耀邦的文章，以及《南方都市报》的“爱国不等于爱朝廷”，把这三件事情联系在一起来看，中国共产党内部的斗争是处于一个白热化、非常激烈的阶段。我们可以再看今年2010年，共产党内部斗争还会继续加剧而不会减少，再加上如果今年的中国经济由于房地产的泡沫破裂，造成经济崩溃的话，那共产党内部斗争会变成大打出手，非常激烈，会完全影响中国今后的走向。
我今天对温家宝这篇文章的评论到此结束，这篇文章它有它深层的涵义，并且这篇文章会起到什么作用，我们拭目以待。
(据希望之声国际广播电台《伍凡评论》节目录音整理)
本文只代表作者的观点和陈述
