【新唐人2010年2月10日讯】四川环保人士、作家谭作人因调查四川地震豆腐渣校舍，搜集川震遇难学生名单，2月9号被当局以“煽动颠覆国家政权罪”判刑5年，引起海内外公愤和谴责。与此同时，被当局以“非法持有国家机密罪”判刑3年的四川维权人士黄琦，上诉已经失败，目前准备送往监狱服刑。
9号上午，成都中级法院对谭作人案开庭宣判，整个过程只有5分钟，谭作人的妻子和两个女儿被拒进入法院旁听。来自北京、湖南、青海等地的200多位声援人士，在法院外遭到警察驱散。
据律师转述，谭作人当庭表示不服，他在被法警带离时高声说：“为家乡人民坐牢是我的光荣。”谭作人的妻子王庆华表示，判刑“非常非常没有道理，太荒唐了，一定会上诉”。
谭作人的哥哥也在法院门外声援他的弟弟，他说：“我以前不同意他（谭作人）的做法，因为小百姓做不了什么事，但今天我支持谭作人。”
谭作人的律师蒲志强向法国国际广播电台表示：“完全是欲加之罪，谭作人本来不构成犯罪，但是判决却指控他罪名成立，在我们的预料之外，我们觉得他们不应该这么无耻，也不应该这么狠，但是他们做到了。”
55岁的谭作人在2008年四川大地震后，致力于调查灾区学校豆腐渣工程问题，与北京艺术家艾未未、成都作家冉云飞等发起和组织志愿者搜集川震遇难学生名单。去年3月28号，谭作人遭到公安拘捕。
北京奥运主场馆鸟巢设计者之一艾未未表示，他试图去为谭作人作证，但是被警察暴力阻止。
艾未未向英国BBC表示，这完全是一个政治性的判决：“成都中院以‘煽动颠覆国家政权罪’判处谭作人的事件，是一个极为荒诞的事件，首先，这个审判是违反宪法精神的。”
浦志强律师表示，谭作人是因为有关六四事件的文章而被定罪的，至于谭作人揭露川震豆腐渣工程的文章，检方并没有提出。
他对希望之声国际广播电台说：“我觉的这是一个因言治罪的、特别恶劣的案件，对他的指控是写了一个关于纪念六四清场的文章，另一件事是在20周年之前发起倡议6月4号在天安门广场进行义务献血给灾区。说几句话就判5年，无话可说，痛心疾首。”
原本计划前往旁听的成都作家冉云飞和民主人士陈云飞，当天都被当局软禁在家。
冉云飞说：“这当然是很荒唐、很无耻，说白了完全是违法的，可以这样讲谭作人没有任何罪行，他是中国真真最好的公民之一，这是一个荒诞的判决。”
当法庭草草宣判之后，大陆和香港网民随即掀起声援谴责浪潮，仅在一个小时内微博客推特（Twitter）上就有超过上万条评论。
成都民主人士陈云飞表示：“对他们这种管理国家，我以前觉得他们是法盲，今天判了谭作人过后，我觉得他们是无耻，简直是无耻到了极点。”
9号上午在宣判之前，十多名公安突然粗暴地将法院门外9名香港记者，强行拉进法院内一个房间，其中一名记者手部擦伤流血，另一名女记者的手机被公安抢去，删除里面所有的视频。
国际记者联会与香港记者协会发表声明，谴责当局阻挠记者采访，并要求立即释放谭作人。另有数十名香港市民前往中联办抗议对谭作人的判刑。
大赦国际在宣判后发表声明谴责，并要求中共政府释放谭作人。声明引用谭作人的妻子王庆华的话说，谭作人所做的不过是行使了自己的公民自由言论权利，凭着自己的良心指出腐败问题，他不该为此坐牢，一天也不应该。
另一方面，去年11月被一审判刑3年的四川维权人士黄琦，上诉后二审法院继续不允许律师复制案卷，辩护律师莫少平接受了黄琦的建议，终止辩护以示抗议。
黄琦的妻子曾丽表示，她委托律师前去看守所会见黄琦，但被告知，黄琦的上诉已被驳回，法院维持一审的裁决，不允许会见。
曾丽2月5号前往看守所，得知黄琦已经被转移到转运大队准备送监狱服刑：“他们说人现在还在看守所，但是不在那个大队，已经转到转运大队去了，现在已经是准备转运的期间了，我们一直没有收到判决。”
曾丽表示，黄琦患病的母亲获知消息后心情难过，现在最大的心愿是早日可以到监狱探视黄琦。
现年46岁的黄琦是“六四天网”的创办人，2000年因在网站上传播维权反腐和六四信息被捕。2008年四川大地震后，黄琦多次组织志愿者进入灾区提供救援物资，在网上发表文章揭露豆腐渣校舍，协助死难学生的家长申诉，却被当局以“非法持有国家机密罪”判刑3年。
新唐人记者李元翰、周平综合报导。
