一、异曲同工的权力贪腐案
台湾阿扁“海外贪腐案”在不太完美的台式民主制度的穷追猛打下，其间各色人等罪有所归，案程大致尘埃落定，案中种种散布坊间，渐流于遗史掌故。此时此刻，人们在慨叹无限权力的可怕之余，也为少了一份市井谈资而略显“失落”。
不过让人不得不再次关注的是，在海峡对岸的这边，早有“第一家庭”不失时机闪亮登场，与阿扁案无缝对接，其“惊艳”程度，当足以攒足两岸人的眼球，及时填补人们茶余饭后的大脑空间。
—-2009年7月22日，大陆爆出“第一家庭”海外贪腐案!
“非洲小国纳米比亚传来惊人消息，中国威视公司涉及贪渎，而威视公司前老总，是党总书记胡锦涛的儿子。
不难发现，缺乏媒体监督的政治局常委们，正在黑非洲进行一场五鬼搬运的游戏，将国家资产以外交名义，展闪腾挪，搬进自家保险库。
台湾有非常自由的监督媒体，台湾前总统陈水扁和儿子陈致中，老婆吴淑珍尚且密切合作，做下台湾第一号巨贪弊案，将贪污所得金钱藏匿海外。邱毅和媒体锲而不舍的追寻真相，终让阿扁坐进大牢。
中国第一家庭的贪污弊案已初露端倪，如能有邱毅式人物，给于揭发，相信情节比之阿扁父子，更加神奇！数额更加巨大！”—-胡锦涛父子 PK陈水扁父子 本欲观 多维博客 2009年07月23日
如此敏感新闻能够充得大陆草民耳目，并非“第一家庭”们宽容大度反躬自省使然，而是得益于网络科技的发达，赖传媒人通过曲折报道手法，让铁桶之内的国民“有幸”仰慕“伟光正”们的真实尊容。
太子党干政，外戚乱国，自古为人不耻。
以“权力老子开路，商人儿子跟进”的老办法，将本属全民所有的国家资产，瞒天过海地完成了一次次财富转移的经典之作。本次案发，不是大陆古往今来所有“第一家庭”进行权力犯罪的第一次，在制度依旧的情况下，更不会是最后一次。
国人经常谈起：中国人为什么这么穷？想必看了当政诸君们的种种“先进性”表现，此问题自当应刃而解。
事发不久，某些人即紧张应对：各大门户网站相关编辑相继被免、停职，相关新闻信息被删减，相关评论被关闭……
长期以来，“以权力换取真实，以时间换取空间”的低调冷处理策略，毫无疑问是高层在多数“敏感”事件上的上上之选，意图经过时间的冲蚀消磨之后，使“谣言不攻自破”，慢慢地烟消云散。
但在强大的网络攻势面前，“以不变应万变”的“老到”手法，效果正越来越差，或将要彻底失效了。在人急了就会“翻墙”的今天，强权正面临无路可走之绝境，于是关、停、封、打等“狗急跳墙”的“优良传统”再次登堂入室，“与时俱进”地成为首选和必选之策了。
二、不同制度下的反腐效果
有人指出，台湾的“反腐风暴”实为党派政治打击之果，所以不足为取。
但反观其事，此借题发挥之动机虽然不纯，效果亦不尽善，却不可否认事实上给对手所造成的震慑和制约作用，这或许也是在民主制度不完善或根本就不具备民主制度之时，一种“有总比没有强”的最不坏的反腐选择，所以，看来似不可一概否定之。
大陆精英集团内部频发的“反腐风暴”，虽然天天在“双规”也在“警告”也在“解职”也在“留党察看”，可除了为政治帮派斗争所牺牲掉的少数几位之外，却从没有在反腐问题上针对最高级别的主席和总书记们有“四清”或是“三反、五反”这样的真动作。大陆反腐，多是建立在政治派系互制的基础之上，多以反腐的名义对政治对手进行身心毁灭，最让人叹服的也不过是对底层小贪的杀鸡儆猴，所以总给人以“光打雷不下雨”的感觉，难免遗憾。问题在于，如果真的连这种“动机不良”的“反腐风暴”也消失了，台湾“第一家庭”是不是将会永远逍遥法外？大陆无处不在的贪腐现象是否更加“万山红遍，层林尽染”？
看似置身事外的草民们如今能够临山观虎，坐收反腐渔利，也正是得益于派系之争。当然我们更期望这种派系制约能够法制化和规则化，那样，不就是民主社会的基本构成要素之一了吗？
大陆没有台湾式的“反腐风暴”，是因为至今仍然没有基本的新闻自由；大陆不是没有陈式暴富的隐退人物，而是没有台式的党外监督机制，所以也就不可能出现这种让人心惊肉跳大呼过瘾的反腐“乱局”。大陆贪官多可以全身而退，而曾经手握最高权力、善于玩弄权术的陈水扁却不能继续欺瞒民众，还狼狈不堪地落入法网，实是有赖于台湾的民主制度。—-当腐败和犯罪涉及到以“第一家庭”为代表的社会个体时，陆台间的天壤命运，决非“第一家庭”人性优劣道德高低之差，实因制度之别。
在阿扁服法之际，大陆人曾颇为之愤愤不平，怀“恨铁不成钢”之怒，甚至有警世良言欲赠阿扁：谁让你做了徒有其名的台湾总统，而没有做一个小小的大陆村官呢？然台湾一人弄权之焰已灭，大陆则专制一统，且欲呈燎原之势，与同为华夏后裔的台湾并论，其别何其之大，陆人何其无颜!
大陆政治如同舞蹈家一样长袖善舞，更似道士手中飘逸的拂尘般故弄玄虚。大陆一方面对自身病入膏肓的腐败或是保持沉默或是虚张声势，另一方面却大肆渲染陈水扁的丑闻，如同孙悟空拿着照妖镜在照别人的时候，总忘了回头照照自己。
在民主的考验面前，不妨先将还权于民，还利于民等实质性的要务先舞动起来，以体现自己的改革诚意。如果说台湾如何“不好”，殊不知我们若能达到这种“不好”，也已真的是中国的万幸了。
2009-7-25
（《自由圣火》）
