一、异曲同工的權力貪腐案
台灣阿扁“海外貪腐案”在不太完美的台式民主制度的窮追猛打下，其間各色人等罪有所歸，案程大致塵埃落定，案中种种散布坊間，漸流于遺史掌故。此時此刻，人們在慨嘆無限權力的可怕之余，也為少了一份市井談資而略顯“失落”。
不過讓人不得不再次關注的是，在海峽對岸的這邊，早有“第一家庭”不失時机閃亮登場，与阿扁案無縫對接，其“惊艷”程度，當足以攢足兩岸人的眼球，及時填補人們茶余飯后的大腦空間。
—-2009年7月22日，大陸爆出“第一家庭”海外貪腐案!
“非洲小國納米比亞傳來惊人消息，中國威視公司涉及貪瀆，而威視公司前老總，是党總書記胡錦濤的儿子。
不難發現，缺乏媒体監督的政治局常委們，正在黑非洲進行一場五鬼搬運的游戲，將國家資產以外交名義，展閃騰挪，搬進自家保險庫。
台灣有非常自由的監督媒体，台灣前總統陳水扁和儿子陳致中，老婆吳淑珍尚且密切合作，做下台灣第一號巨貪弊案，將貪污所得金錢藏匿海外。邱毅和媒体鍥而不舍的追尋真相，終讓阿扁坐進大牢。
中國第一家庭的貪污弊案已初露端倪，如能有邱毅式人物，給于揭發，相信情節比之阿扁父子，更加神奇！數額更加巨大！”—-胡錦濤父子 PK陳水扁父子 本欲觀 多維博客 2009年07月23日
如此敏感新聞能夠充得大陸草民耳目，并非“第一家庭”們寬容大度反躬自省使然，而是得益于网絡科技的發達，賴傳媒人通過曲折報道手法，讓鐵桶之內的國民“有幸”仰慕“偉光正”們的真實尊容。
太子党干政，外戚亂國，自古為人不恥。
以“權力老子開路，商人儿子跟進”的老辦法，將本屬全民所有的國家資產，瞞天過海地完成了一次次財富轉移的經典之作。本次案發，不是大陸古往今來所有“第一家庭”進行權力犯罪的第一次，在制度依舊的情況下，更不會是最后一次。
國人經常談起：中國人為什么這么窮？想必看了當政諸君們的种种“先進性”表現，此問題自當應刃而解。
事發不久，某些人即緊張應對：各大門戶网站相關編輯相繼被免、停職，相關新聞信息被刪減，相關評論被關閉……
長期以來，“以權力換取真實，以時間換取空間”的低調冷處理策略，毫無疑問是高層在多數“敏感”事件上的上上之選，意圖經過時間的沖蝕消磨之后，使“謠言不攻自破”，慢慢地煙消云散。
但在強大的网絡攻勢面前，“以不變應万變”的“老到”手法，效果正越來越差，或將要徹底失效了。在人急了就會“翻牆”的今天，強權正面臨無路可走之絕境，于是關、停、封、打等“狗急跳牆”的“优良傳統”再次登堂入室，“与時俱進”地成為首選和必選之策了。
二、不同制度下的反腐效果
有人指出，台灣的“反腐風暴”實為党派政治打擊之果，所以不足為取。
但反觀其事，此借題發揮之動机雖然不純，效果亦不盡善，卻不可否認事實上給對手所造成的震懾和制約作用，這或許也是在民主制度不完善或根本就不具備民主制度之時，一种“有總比沒有強”的最不坏的反腐選擇，所以，看來似不可一概否定之。
大陸精英集團內部頻發的“反腐風暴”，雖然天天在“雙規”也在“警告”也在“解職”也在“留党察看”，可除了為政治幫派斗爭所犧牲掉的少數几位之外，卻從沒有在反腐問題上針對最高級別的主席和總書記們有“四清”或是“三反、五反”這樣的真動作。大陸反腐，多是建立在政治派系互制的基礎之上，多以反腐的名義對政治對手進行身心毀滅，最讓人嘆服的也不過是對底層小貪的殺雞儆猴，所以總給人以“光打雷不下雨”的感覺，難免遺憾。問題在于，如果真的連這种“動机不良”的“反腐風暴”也消失了，台灣“第一家庭”是不是將會永遠逍遙法外？大陸無處不在的貪腐現象是否更加“万山紅遍，層林盡染”？
看似置身事外的草民們如今能夠臨山觀虎，坐收反腐漁利，也正是得益于派系之爭。當然我們更期望這种派系制約能夠法制化和規則化，那樣，不就是民主社會的基本构成要素之一了嗎？
大陸沒有台灣式的“反腐風暴”，是因為至今仍然沒有基本的新聞自由；大陸不是沒有陳式暴富的隱退人物，而是沒有台式的党外監督机制，所以也就不可能出現這种讓人心惊肉跳大呼過癮的反腐“亂局”。大陸貪官多可以全身而退，而曾經手握最高權力、善于玩弄權術的陳水扁卻不能繼續欺瞞民眾，還狼狽不堪地落入法网，實是有賴于台灣的民主制度。—-當腐敗和犯罪涉及到以“第一家庭”為代表的社會個体時，陸台間的天壤命運，決非“第一家庭”人性优劣道德高低之差，實因制度之別。
在阿扁服法之際，大陸人曾頗為之憤憤不平，怀“恨鐵不成鋼”之怒，甚至有警世良言欲贈阿扁：誰讓你做了徒有其名的台灣總統，而沒有做一個小小的大陸村官呢？然台灣一人弄權之焰已滅，大陸則專制一統，且欲呈燎原之勢，与同為華夏后裔的台灣并論，其別何其之大，陸人何其無顏!
大陸政治如同舞蹈家一樣長袖善舞，更似道士手中飄逸的拂塵般故弄玄虛。大陸一方面對自身病入膏肓的腐敗或是保持沉默或是虛張聲勢，另一方面卻大肆渲染陳水扁的丑聞，如同孫悟空拿着照妖鏡在照別人的時候，總忘了回頭照照自己。
在民主的考驗面前，不妨先將還權于民，還利于民等實質性的要務先舞動起來，以体現自己的改革誠意。如果說台灣如何“不好”，殊不知我們若能達到這种“不好”，也已真的是中國的万幸了。
2009-7-25
（《自由圣火》）
