【新唐人2009年3月23日讯】(大纪元记者田宇综合报导)重庆市近日来进入非常状态。警方在各个路口布设警力,盘查过往车辆和行人;街头有许多警察在高新区周围调查,街头有不少警察拿着事发当日的监控录像截图,挨家挨户地调查。
据中共官方媒体报导,事发的原因是3月19日晚7点,位于重庆市石桥铺八益建材市场的中共解放军十七团部营门前发生一起枪击案,站岗哨兵一死一伤,袭击者抢走哨兵的一支自动步枪。
事发后,重庆当局将该事件列为“恐怖袭击”,市委书记薄熙来声称全力此案,公安部长孟建柱也飞到重庆坐镇。重庆展开了该市公安史上规模最大的搜捕,直接参与搜捕行动的警力逾万。
重庆风声鹤唳
从19日晚到20日,当局出动数千军警和装甲车,在全城实行近乎戒严的交通管制,只出不进,几米一警,五人一组三人带枪家家搜查。各交通要道都增派了防暴公安,并截查可疑车辆,重点搜查出租车。
至20日早上,重庆各大小街道仍满布军警。除事发路段口有数名警察设立了警戒线外,驻地不断有警车和挂有重庆地方政府车牌的车辆出入,平时只有双哨的门岗,增设了7、8名全副武装的军人。警方悬赏30万元人民币,捉拿袭击者,同时展开了对出租屋、旅馆等地点的大摸访。
案情疑云密布
截止本报发稿时,警方还尚未宣布抓到凶手。大陆官方媒体和海外亲共媒体围绕袭击者的报导却暗藏玄机,引出了几个疑点:
疑点一:袭击者的肤色
据《星岛环球》报导,“重庆市公安局新闻发言人透露,歹徒是蒙面持枪袭击”。《生活新报》20日在引述一位化名证人的时候则称“作案歹徒皮肤很黑”。《生活新报》报导说,“一家售卖瓷砖店的老板冯有生(化名)说:‘昨晚7点半左右,有一部车开到十七团部门口,哨兵过来检查,没想到出来的人掏枪朝哨兵太阳穴开枪,哨兵当场死亡。歹徒抢下哨兵的冲锋枪,这时又有一名哨兵冲过来,他们打伤哨兵,立即开车逃跑。车上一共有两个人,作案歹徒皮肤很黑。’”
3月份还是冬天,袭击者按理不会穿短袖衫,露着手臂上街,如果袭击者的确是蒙面行凶,面部的肤色则无法看清,那么称“作案歹徒皮肤很黑”的证人的身份及其动机就十分值得怀疑。
疑点二:挎刀的暗示
据大陆媒体报导,重庆德士公司20日向所有司机发布了袭击者的相貌特征。据称,袭击者为男性、身高175厘米左右、穿灰色风衣、戴黑色帽子。值得注意的是,德士公司特别提醒司机“作案分子背了一把挎刀”。 从大陆媒体报导中看,袭击者用随身带的手枪打死了一名哨兵。持枪的袭击者是否会同时引人注目地在背上背一把挎刀,值得怀疑。
挎刀是藏人习惯随身携带的物品。“皮肤黑”和“背挎刀”这两项提示无疑有将藏人列为主要怀疑对象的暗示作用。
打造“反恐第一案”或成镇压借口
在大多数中共官方媒体还停留在暗示袭击者的身份为藏人或维吾尔族人时,新加坡亲共媒体《联合早报》已经公开指称袭击者为藏人。《联合早报》在一篇报导中说,其“特派员张晓中实地采访,据市民讲作案者是四个藏人”,并称一周前就有消息传出,说“藏独人肉炸弹已经潜入重庆。”
“3.19”袭击军人,抢夺武器弹药的事件在中国实属罕见。目前大陆正处于西藏“3.14”事件一周年的敏感时期。20日,位于印度达兰萨拉西藏流亡政府公布了一份题为《揭露中共在西藏暴力行为》的录像。倘若此案的袭击者确为藏人或被当局认定为藏人,薄熙来指挥下的这个“反恐第一案”有可能会成为中共“名正言顺”大规模清剿藏区而打响的第一枪。