（中央社台北26日电）上海袭警案被告杨佳今天被处决。对此，杨佳的父亲杨福生表示，这“说明我们的社会就是这样，不承认不行。我不说杨佳是什么英雄，但是我总觉得，他是一个真正维护自己尊严的人。”
今年七月一日，北京居民杨佳携带尖刀等作案工具闯入上海闸北公安分局机关大楼，杀死六名警察，砍伤三名警察和一名保全人员，震惊全中国。经中国最高人民法院核定，杨佳今天上午在上海被执行死刑。
“美国之音”引述杨福生说，他上午九时从网路上得知杨佳被处决的消息。
他表示，杨佳走了，他终于为自己争到尊严，讨到“一个说法”。“老百姓活得太难了，我们只能一个字‘忍’，苟延残喘地活着吧！杨佳就不想、也不肯苟延残喘地活着，总想讨个说法。我不说杨佳是什么英雄，但是我总觉得，他是一个真正维护自己尊严的人。”
杨福生说，听到消息后，杨佳的亲戚、街坊、律师、记者和关注杨佳案的人士纷纷赶到杨家。大家相对无语，充满无奈。
他表示，“杨佳杀人了，他应该得到法律的制裁，但是他应有的权利也应该给他。而且他妈妈的权利也应该给她呀！一审、二审好多地方有这么多的疑点，为什么不给大家一个交代？我现在很疑惑。”
报导指出，杨佳案在中国境内外引起极大关注。法律工作者对杨佳案的司法程序和重重疑点不断提出质疑，中国最高人民法院却在没有澄清种种疑点的情况下，仍然核准杨佳的死刑判决。
一直为杨佳案奔走的北京艺术家艾未未说，最高人民法院的决定“既在意料之中，也在意料之外。”
他表示，“因为你希望一个国家可能有所变化。中国今年是改革开放30年，杨佳案子清楚地给这30年的中国司法改革划上一个句号，那就说，中国在公平和正义的问题上完全没有进步。同样你会认识到，与一个极权的政权谈民主，这是在与虎谋皮。”
报导说，杨佳袭警案被称为中共建政以来“性质最恶劣”的案件之一，但“不杀不足以平民愤”这句话，似乎很难用在杨佳身上。看起来，杨佳不仅没有激起极大民愤，反而像美国“华盛顿邮报”报导的，在中国成为英雄。
一些网友称杨佳为“杨大侠”，说他敢于挑战警察暴力，做了他们不敢做的事情。杨佳语录“你不给我一个说法，我就给你一个说法”，成为一些维权人士的口号。
北京律师公益研究中心律师郝劲松说，中国现在就像一辆有着两个轮子的马车，经济发展的轮子大，民主法治的轮子小，导致马车在倾斜状态下行进。
他表示，中国各地计程车司机罢运、甘肃陇南民众冲入市政府，以及各地日益增加的暴力维权，都显示马车颠簸行进时的混乱，显示民众对官员的愤怒和不满达到忍无可忍的程度。越来越多的人对社会充满绝望，认为与其这样窝窝囊囊地活着，还不如拚死一搏。
郝劲松认为，如果中国政府以对杨佳“杀无赦”的方式，希望向社会普遍存在的暴力维权活动发出“杀一儆百”的信号，恐怕难以奏效。
他表示，杨佳作为一个公民个体，曾试图用合法程序寻求公道，却受到重重阻碍和挫折，绝望之后，他被迫以杀警形式激烈反抗，暴力维权。
郝劲松说，人们都希望用非暴力手段进行维权，但是，非暴力维权只在法治健全的制度下才得以实现。中国半人治、半法治的司法系统堵死公民捍卫权利的最后一个通道。中国当局应当透过杨佳袭警案，反省中国司法体系的独立性与公正性，才能确实保障社会进步与安全。
