（中央社台北26日電）上海襲警案被告楊佳今天被處決。對此，楊佳的父親楊福生表示，這「說明我們的社會就是這樣，不承認不行。我不說楊佳是什麼英雄，但是我總覺得，他是一個真正維護自己尊嚴的人。」
今年七月一日，北京居民楊佳攜帶尖刀等作案工具闖入上海閘北公安分局機關大樓，殺死六名警察，砍傷三名警察和一名保全人員，震驚全中國。經中國最高人民法院核定，楊佳今天上午在上海被執行死刑。
「美國之音」引述楊福生說，他上午九時從網路上得知楊佳被處決的消息。
他表示，楊佳走了，他終於為自己爭到尊嚴，討到「一個說法」。「老百姓活得太難了，我們只能一個字『忍』，苟延殘喘地活著吧！楊佳就不想、也不肯苟延殘喘地活著，總想討個說法。我不說楊佳是什麼英雄，但是我總覺得，他是一個真正維護自己尊嚴的人。」
楊福生說，聽到消息後，楊佳的親戚、街坊、律師、記者和關注楊佳案的人士紛紛趕到楊家。大家相對無語，充滿無奈。
他表示，「楊佳殺人了，他應該得到法律的制裁，但是他應有的權利也應該給他。而且他媽媽的權利也應該給她呀！一審、二審好多地方有這麼多的疑點，為什麼不給大家一個交代？我現在很疑惑。」
報導指出，楊佳案在中國境內外引起極大關注。法律工作者對楊佳案的司法程序和重重疑點不斷提出質疑，中國最高人民法院卻在沒有澄清種種疑點的情況下，仍然核准楊佳的死刑判決。
一直為楊佳案奔走的北京藝術家艾未未說，最高人民法院的決定「既在意料之中，也在意料之外。」
他表示，「因為你希望一個國家可能有所變化。中國今年是改革開放30年，楊佳案子清楚地給這30年的中國司法改革劃上一個句號，那就說，中國在公平和正義的問題上完全沒有進步。同樣你會認識到，與一個極權的政權談民主，這是在與虎謀皮。」
報導說，楊佳襲警案被稱為中共建政以來「性質最惡劣」的案件之一，但「不殺不足以平民憤」這句話，似乎很難用在楊佳身上。看起來，楊佳不僅沒有激起極大民憤，反而像美國「華盛頓郵報」報導的，在中國成為英雄。
一些網友稱楊佳為「楊大俠」，說他敢於挑戰警察暴力，做了他們不敢做的事情。楊佳語錄「你不給我一個說法，我就給你一個說法」，成為一些維權人士的口號。
北京律師公益研究中心律師郝勁松說，中國現在就像一輛有著兩個輪子的馬車，經濟發展的輪子大，民主法治的輪子小，導致馬車在傾斜狀態下行進。
他表示，中國各地計程車司機罷運、甘肅隴南民眾衝入市政府，以及各地日益增加的暴力維權，都顯示馬車顛簸行進時的混亂，顯示民眾對官員的憤怒和不滿達到忍無可忍的程度。越來越多的人對社會充滿絕望，認為與其這樣窩窩囊囊地活著，還不如拚死一搏。
郝勁松認為，如果中國政府以對楊佳「殺無赦」的方式，希望向社會普遍存在的暴力維權活動發出「殺一儆百」的信號，恐怕難以奏效。
他表示，楊佳作為一個公民個體，曾試圖用合法程序尋求公道，卻受到重重阻礙和挫折，絕望之後，他被迫以殺警形式激烈反抗，暴力維權。
郝勁松說，人們都希望用非暴力手段進行維權，但是，非暴力維權只在法治健全的制度下才得以實現。中國半人治、半法治的司法系統堵死公民捍衛權利的最後一個通道。中國當局應當透過楊佳襲警案，反省中國司法體系的獨立性與公正性，才能確實保障社會進步與安全。
