为了展现中国的现代化实力和“集中力量办大事”的极权制度特色，中共利用办奥运的机会砸下四百二十亿美金，同时借机修建了一大批现代化建筑，其中最著名的就是所谓“北京五大新地标”：国家体育中心（俗称鸟巢）、国家游泳中心（水立方）、国家大剧院（大蛋）、北京首都机场新航站楼（中国龙）和中央电视台新楼（大裤衩）。
这五大新建筑虽然外形各异，但有很多共同点，归纳起来至少有五大共性。
一 、外形奇特怪异，不但完全丧失了中国传统建筑物的特点，在地球上其他地方也找不到类似结构，简直就是“从火星上掉下来的”（某建筑师语），跟周围环境格格不入。把建筑当作“雕塑”来建，从根本上否决了建筑物最基本的特性：适合人类居住的安全场所。
二、造价惊人，都是以多少亿人民币为单位，而西方富裕国家在修建类似功能的建筑物时，一般会选成本低的设计方案，其一般投资只是北京造价的十分之一。鸟巢瘦身后预算是四十亿人民币，最后造价七十亿，水立方十亿，大剧院水蛋是三十八亿，央视的大裤衩是一百亿，被称为新国门的首都机场新楼，总投资两百七十亿，仅这五个建筑就花费了五百二十八亿人民币。
五百二十八亿人民币是个什么概念呢？大陆为失学儿童修建一所希望小学大概需要二十万元，五百二十八亿就可修建二十六万四千个希望小学，全国两千个县，平均每个县就能修建一百三十二个希望小学。换言之，因为修建这五个火星怪物，全国每个乡村的一所希望小学就消失了，钱都用在那去了。
三、所用设计均是外国建筑师在他们自己的国家无法实施而拿中国当试验品的“新生事物”。如鸟巢设计师是瑞士的赫尔佐格和德梅隆，大蛋是法国的保罗·安德鲁，水立方是澳洲PTW、ARUP公司的作品，机场是英国的诺曼·福斯特，大裤衩是荷兰人库哈斯设计的。
四、设计草率，几经修改，而且都是在摸索试验阶段，施工难度大，隐患多。以鸟巢、水立方为例，都是在没有经过真正可行性论证就盲目上马的，中途遇到困难又才停工以待修改方案。再比如修建大剧院水下巨蛋的建筑师安德鲁所修建的巴黎机场，在使用一年后就发生屋顶坍塌，而鸟巢就采用了类似钢筋结构。
五、建筑本身并不美丽，传达的只是焦虑和躁动。设计央视大裤衩、两栋楼各自倾斜十五度的库哈斯，公开宣称他的设计理念就是“割裂文化、颠覆传统”。这五大建筑既没有古希腊建筑的理性秩序，也没有哥特式建筑的向上飞升与上帝同在，更没有中国建筑的“中和”之气，纯粹是颠覆人类传统的现代变异人在建筑领域的罪恶纪录。
毫无疑问，当人类走回应有的道路后，这五个怪胎不但是建筑学上最好的反面教材，也是中共盘剥百姓血脂为其涂脂抹粉的罪证。
──转自第85期《新纪元周刊》
