為了展現中國的現代化實力和「集中力量辦大事」的極權制度特色，中共利用辦奧運的機會砸下四百二十億美金，同時藉機修建了一大批現代化建築，其中最著名的就是所謂「北京五大新地標」：國家體育中心（俗稱鳥巢）、國家游泳中心（水立方）、國家大劇院（大蛋）、北京首都機場新航站樓（中國龍）和中央電視台新樓（大褲衩）。
這五大新建築雖然外形各異，但有很多共同點，歸納起來至少有五大共性。
一 、外形奇特怪異，不但完全喪失了中國傳統建築物的特點，在地球上其他地方也找不到類似結構，簡直就是「從火星上掉下來的」（某建築師語），跟周圍環境格格不入。把建築當作「雕塑」來建，從根本上否決了建築物最基本的特性：適合人類居住的安全場所。
二、造價驚人，都是以多少億人民幣為單位，而西方富裕國家在修建類似功能的建築物時，一般會選成本低的設計方案，其一般投資只是北京造價的十分之一。鳥巢瘦身後預算是四十億人民幣，最後造價七十億，水立方十億，大劇院水蛋是三十八億，央視的大褲衩是一百億，被稱為新國門的首都機場新樓，總投資兩百七十億，僅這五個建築就花費了五百二十八億人民幣。
五百二十八億人民幣是個什麼概念呢？大陸為失學兒童修建一所希望小學大概需要二十萬元，五百二十八億就可修建二十六萬四千個希望小學，全國兩千個縣，平均每個縣就能修建一百三十二個希望小學。換言之，因為修建這五個火星怪物，全國每個鄉村的一所希望小學就消失了，錢都用在那去了。
三、所用設計均是外國建築師在他們自己的國家無法實施而拿中國當試驗品的「新生事物」。如鳥巢設計師是瑞士的赫爾佐格和德梅隆，大蛋是法國的保羅·安德魯，水立方是澳洲PTW、ARUP公司的作品，機場是英國的諾曼·福斯特，大褲衩是荷蘭人庫哈斯設計的。
四、設計草率，幾經修改，而且都是在摸索試驗階段，施工難度大，隱患多。以鳥巢、水立方為例，都是在沒有經過真正可行性論證就盲目上馬的，中途遇到困難又才停工以待修改方案。再比如修建大劇院水下巨蛋的建築師安德魯所修建的巴黎機場，在使用一年後就發生屋頂坍塌，而鳥巢就採用了類似鋼筋結構。
五、建築本身並不美麗，傳達的只是焦慮和躁動。設計央視大褲衩、兩棟樓各自傾斜十五度的庫哈斯，公開宣稱他的設計理念就是「割裂文化、顛覆傳統」。這五大建築既沒有古希臘建築的理性秩序，也沒有哥特式建築的向上飛昇與上帝同在，更沒有中國建築的「中和」之氣，純粹是顛覆人類傳統的現代變異人在建築領域的罪惡紀錄。
毫無疑問，當人類走回應有的道路後，這五個怪胎不但是建築學上最好的反面教材，也是中共盤剝百姓血脂為其塗脂抹粉的罪證。
──轉自第85期《新紀元週刊》
