《纽约时报》近日发表了一篇指称共和党总统候选人麦凯恩在2000年竞选时与一名小他31岁的女性发生不伦之恋的报道。这篇报道在社会上引发议论。但是人们谴责的不是主人公麦凯恩，而是报道者《纽约时报》本身。下面请看记者的综合报道。
记者：《纽约时报》这篇报道的绯闻部分是建立在匿名消息来源的自说自话，没有提供任何可供稽查的独立证据，没有照片，没有旅馆发票，唯一披露姓名的消息来源也没有明确说明麦凯恩有不正当的行为。而《纽约时报》负责监督新闻品质的公众事物主编克拉克霍伊特也出面发表专文质疑该报道不实。
CNN采访了麦凯恩的前合作者，加利佛尼亚伯克利学院政治学教授丹施努，施努说：他不知道麦凯恩和该名女子之间有任何不正当关系；如果有，以他当时的级别 早就知道了。而且施努告诉CNN记者他在去年12月已经向《纽约时报》作证，但是该报并没有把他的话放到报道中。
另外，ABC新闻也撰文提出质疑，文章援引故事女主人公的公司总裁凯文裴的话说：“《纽约时报》的断言和恶毒的讽刺是完全错误的”，凯文裴认为这个故事“没有事实根据” 。
麦凯恩的反对派，保守派电台的主持们也出来谴责说：“《纽约时报》做了项超级讽刺的工作。”
不只是保守派纷纷出来指责《纽约时报》，许多分析家表示：仅凭二个前竞选伙伴的没有根据的怀疑就发表此报道，“作为世界上最大的报纸应该有更高的标准！”。
资深记者AMSTRONG WILLIAMS认为这则报道“只能使我们做媒体的失去信誉，人们要怀疑我们报的是什么，里面有多少真实的东西或者我们是不是做过调查。”
《纽约时报》类似的不负责任的报道在本月初也出现过。2月6日，这家报纸把受到纽约各界赞誉的神韵艺术团的演出歪曲成“难以看下去”。
读者谴责《纽约时报》的行为严重违背了它自诩的“所有新闻都适于发表（all the news that’s fit to print)”的办报口号和它所提倡的“无恐惧无偏袒”的职业道德。
