【新唐人】俄国最近一次解散新闻工作者导致对于俄国媒介自由的重新辩论。辩论者认为，俄
国一方面加紧控制媒体自由，一方面又不希望在西方人面前表现出完全的不民主。
俄国观众不太可能很快地再看到一个叫“近期”Namedni) 的流行的新闻节目。
NTV 电视台6月15 日遣散了该项目的新闻工作者, 安排他们制作其它的新闻项目。
受欢迎的主播列奥尼德-帕夫扬诺夫(Leonid Parfyonov)早先因对前车臣反叛领导的
遗孀的一次采访，与电台的管理人员发生分歧而被解雇。
位于布鲁塞尔的国际新闻工作者协会说，帕夫扬诺夫事件“带有旧的政治委员的政
治色彩。”
位于巴黎的“无疆界记者组织”(Reporters Sans Frontieres)，对俄国电视台关于
车臣的所有新闻进行完全的审查表达“关注”
。
留在NTV午夜新闻“国家与世界”节目的新闻工作者说，他们准备迎接困难时期。
主播亚力克西-匹富法里夫(Alexi Pivovarev)说：“谈论专政的到来将不是非常正
确, 但是，这十分明显, 对新闻工作者来说，是非常黑暗的时期的开始。”
克里姆林宫直接或间接地控制了所有的国家电视台，“近期”节目事件再次引起关
于俄国媒体自由的辩论。
NTV 不是第一次成为俄国媒体自由的辩论中心。2001年,这个对克里姆林宫政治进行
了广泛批评的电视网络，被国家拥有的俄罗斯天然气公司(Gazprom)接收。它的一些
最著名的成员为了抗议而纷纷离开电视台。他们之中包括当时的NTV 负责人叶夫根
尼-基谢廖夫(Evgeny Kiselyov)，基谢廖夫目前为一家报社(Moskovski Novosti)的
总编。
基谢廖夫说克里姆林宫可能将它的控制扩大至电视台之外，进入其它新闻媒体。
他说：“政府将在电子媒体行使越来越多的压力，总有一天政府会感到仅仅控制电
视台还远远不够。他们将开始吞食报纸、周刊和电台。急于控制媒体的政府永远是
一个饥饿的野兽。”
但是，其他的评论员相信, 克里姆林宫为了糊弄西方，将会给予新闻工作者一些自
由。 无线电台莫斯科回声(Echo Moskvi)的一名电视新闻评论家依兰娜-阿凡尼瑟瓦(Elena
Afaneseva)说, “我认为在今后的三年里，不会有巨大的变化, 他们也许在这里或
那里收紧, 但是如果他们镇压媒体，全世界都会认为这里没有言论自由，并且意味
着这不是一个民主的政府。我怀疑普京不希望在西方人面前表现出完全的不民主。”
在审查和完全自由之间, 俄国新闻工作者在工作中被要求做出困难的选择。
俄国新闻工作者工会的一名领导说, 最新的解散和辩论表示, 莫斯科希望它的新闻
象伏特加酒一样，与西方有着不同的标准。
