【新唐人】俄國最近一次解散新聞工作者導致對于俄國媒介自由的重新辯論。辯論者認為，俄
國一方面加緊控制媒體自由，一方面又不希望在西方人面前表現出完全的不民主。
俄國觀眾不太可能很快地再看到一個叫“近期”Namedni) 的流行的新聞節目。
NTV 電視台6月15 日遣散了該項目的新聞工作者, 安排他們制作其它的新聞項目。
受歡迎的主播列奧尼德-帕夫揚諾夫(Leonid Parfyonov)早先因對前車臣反叛領導的
遺孀的一次采訪，与電台的管理人員發生分歧而被解雇。
位于布魯塞爾的國際新聞工作者協會說，帕夫揚諾夫事件“帶有舊的政治委員的政
治色彩。”
位于巴黎的“無疆界記者組織”(Reporters Sans Frontieres)，對俄國電視台關于
車臣的所有新聞進行完全的審查表達“關注”
。
留在NTV午夜新聞“國家与世界”節目的新聞工作者說，他們准備迎接困難時期。
主播亞力克西-匹富法里夫(Alexi Pivovarev)說：“談論專政的到來將不是非常正
确, 但是，這十分明顯, 對新聞工作者來說，是非常黑暗的時期的開始。”
克里姆林宮直接或間接地控制了所有的國家電視台，“近期”節目事件再次引起關
于俄國媒體自由的辯論。
NTV 不是第一次成為俄國媒體自由的辯論中心。2001年,這個對克里姆林宮政治進行
了廣泛批評的電視网絡，被國家擁有的俄羅斯天然气公司(Gazprom)接收。它的一些
最著名的成員為了抗議而紛紛离開電視台。他們之中包括當時的NTV 負責人葉夫根
尼-基謝廖夫(Evgeny Kiselyov)，基謝廖夫目前為一家報社(Moskovski Novosti)的
總編。
基謝廖夫說克里姆林宮可能將它的控制擴大至電視台之外，進入其它新聞媒體。
他說：“政府將在電子媒體行使越來越多的壓力，總有一天政府會感到僅僅控制電
視台還遠遠不夠。他們將開始吞食報紙、周刊和電台。急于控制媒體的政府永遠是
一個飢餓的野獸。”
但是，其他的評論員相信, 克里姆林宮為了糊弄西方，將會給予新聞工作者一些自
由。 無線電台莫斯科回聲(Echo Moskvi)的一名電視新聞評論家依蘭娜-阿凡尼瑟瓦(Elena
Afaneseva)說, “我認為在今后的三年里，不會有巨大的變化, 他們也許在這里或
那里收緊, 但是如果他們鎮壓媒體，全世界都會認為這里沒有言論自由，并且意味
著這不是一個民主的政府。我怀疑普京不希望在西方人面前表現出完全的不民主。”
在審查和完全自由之間, 俄國新聞工作者在工作中被要求做出困難的選擇。
俄國新聞工作者工會的一名領導說, 最新的解散和辯論表示, 莫斯科希望它的新聞
象伏特加酒一樣，与西方有著不同的標准。
