【新唐人北京時間2024年04月02日訊】湖南省醴陵市政協委員陳某駕車撞死人大代表劉某一案，日前再引發輿論熱議。
4月1日，《新京報》從受害者家屬處獲悉，醴陵華埠村村主任劉某被人駕車撞死案已宣判。該案一審陳某被以故意殺人罪判處死刑，後被湖南高院裁定撤銷原判發回重審，期間陳某家屬賠償劉某家屬650萬元獲諒解。今年1月，陳某犯故意傷害罪被判刑15年。
報導提到，2019年，劉某調解村中企業與塘坊村企業土地交換事宜時，塘坊村原村主任陳某駕車撞死劉某。當時劉某是醴陵市人大代表，陳某是醴陵市政協委員。
劉某的女兒表示，其父親去塘坊村調解一個土地問題，這個土地問題是他（陳某的父親）家裡面的企業，「跟我們村上另一個企業的事情」，這個事情已經調解很多次，然後雙方的態度都不是很好，但是並沒有動手。
她說，「（塘坊村）村上的婦女主任打了電話給他兒子（陳某），說他爸爸被打了，（事實上）我爸爸定沒有動手。」
她表示，這個諒解、這個錢的方面，他（陳某家屬）確實給了650萬元。當時這個金額是從1000多萬元，然後一直減到650萬元，最後達成一個諒解。
案件再次引發網民熱議。
專職律師「律界王凱」在微博發文表示，賠償獲得諒解，倒是可以理解，650萬的賠償，絕大部分人恐怕都會同意，像這裡的死者也是村主任人大代表，不會缺錢，但是面對這650萬也還是選擇了原諒。家裡頂梁柱走了，也需要錢來保障家人生活。
他說，但是，再諒解，也不應該影響罪名。開車撞死人，要麼是故意殺人，要麼是交通事故過失致人死亡，故意傷害罪這個罪名就很不合邏輯，這個罪名要求陳某有傷害劉某的故意但不追求造成劉某死亡，可是陳某「故意傷害」的工具是汽車，開車撞人卻有自信不把人撞死，然後實際又撞死人了。我真的很好奇這份判決書，法院是怎麼認定陳某開車撞人但是沒有撞死人的惡意的。
他表示，相比於650萬看起來驚人的數額，他更關注這個罪名是怎麼變更的。
大V「巍岳欽禹」表示，政協委員開車撞人，本來是判死刑了，結果拿了650萬後就改判15年。只要拿錢就可以買命，這是目前的現狀。大貪污犯只要拿錢就可以不死，數以億計的偷稅漏稅，只要拿錢就可以免於刑責。所以，多貪點少交代點，出來後依然是富翁。稅多逃點少補交點，依然可以是人上人。總有人說錢不是萬能的，純屬放屁。金錢連命都能買還有什麼不能的？
大V「棣棣D開心果」表示，650萬？！一個政協委員，一個曾經的村主任，這麼有錢？！真的不查查麼？！
還有人表示，「應該查查是不是合法所得。」「這世道有錢能使鬼推磨。」「故意殺人也可以商量改判？」
「故意殺人還可以諒解，法院是不是在開玩笑？有錢就可以買命是不是這個道理，故意殺人也可以免死是吧？」
「一審死刑，省高院駁回，駁回原因是什麼，沒有說······」
「有意思，花錢把罪名都能變了，還是錢好使。」
「650萬，看來平常這油水挺多的啊，還能用650萬買命。」
「故意殺人變成故意傷害，有人能說說減刑依據是什麼嗎？」
「這個最少死緩吧？不但賠錢還通關了省高院，不然怎麼能發回重審？」
「還是請司法機關查查，650萬，是一個村幹部的收入嗎？他家裡還有多少資產？」
「15年減減刑很快就出來了，到時候又是一方惡霸。」
（記者李恩真綜合報導/責任編輯：李泉）
