【新唐人北京時間2019年11月20日訊】香港高院日前裁定《禁蒙面法》違憲，不符合《基本法》，令北京氣急跳腳，19日中共人大常委會宣稱香港法律是否符合《基本法》，只能由人大常委會作出判斷和決定。對此，中港法律界人士嘲笑，中共人大竟然不識香港《基本法》。
根據「香港基本法」第158條規定，《基本法》的解釋權屬於中共人大常委會，授權香港特別行政區法院在審理案件時，對基本法關於香港「自治範圍內」的條款自行解釋。
不過，若香港法院在審理案件時，需要對《基本法》關於「中央人民政府管理的事務」或「中央和香港特別行政區關係」的條款進行解釋，而解釋影響到案件的判決，在對該案件作出「不可上訴的終局判決」前，應由香港「終審法院」，提請人大常委會對有關條款作出解釋。
香港高院18日裁決「禁蒙面法」立法方式違憲後，人大常委會法工委19日聲稱香港法律是否符合基本法，只能由人大常委會判斷和決定，人大常委會正在研究一些人大代表的有關意見與建議。
中央社20日分析認為，全國人大常委會法工委的上述表態，暗示將6度釋法，且可能罔顧程序正義，直接推翻香港高院裁決，令外界憂心所謂「港人治港，高度自治」再度淪為一紙空談。
報導說，自香港主權轉移以來，人大常委會已經有5次釋法，卻有高達4次不符程序，引發社會反彈。
淡江大學兩岸關係研究中心主任張五嶽分析說，北京如果透過第6次釋法加強控制香港司法體系，實質上等於徹底撕下「一國兩制」的外衣，剝奪香港人珍惜的司法獨立，恐怕遭遇的反抗很難估量。
另一方面，香港正因為具有獨立司法體系而備受國際矚目，北京若如此一來，也就等於徹底毀掉了香港。
大陸法律維權人士許志永說，根據《基本法》香港法院有解釋權，人大常委會無解釋權。
大陸著名憲政學者王天成認為，《基本法》明確規定了香港高等法院的司法終審權，這意味著它的判決是最終的，大陸任何機構、組織，包括人大常委會都不能推翻，這正是「一國兩制」的要求。
大陸維權律量劉曉原律師表示，大陸沒有違憲審查制度，即使有法律的規定違憲了，法院照樣執行，但香港「一國兩制」，它的法制有別於大陸。港澳辦屬於國務院的機構，竟然對實行「一國兩制」的香港法院司法判決指手畫腳，令人驚訝。
根據香港《基本法》第2條規定：中共人大授權香港特區依照本法的規定實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權 。
《基本法》第8條規定：「香港原有法律，即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法，除同相牴觸或經香港特別行政區的立法機構作出修改者外，予以保留。」
也就是說，香港法院審查和裁定香港特區法律是否符合基本法，正是為了維護基本法權威，同時也正是「一國兩制」的體現。
香港執業大律師、現任公民黨黨魁、香港立法會議員楊岳橋說，人大常委會法工委在司法程序走完前就跑出來講話，可謂「非常不智」。而人大的說法也站不住腳。《基本法》明確規定，香港法院有權解釋《基本法》，在過去逾20年來已多次解釋。
楊岳橋說，就目前情況來看，港府一定會就高院的裁決結果提出上訴，因此距離人大釋法至少還有兩關要走，一是高院的上訴庭，再來就是由終審法院請人大釋法。
他表示，目前香港民眾對港府已經失去信任，司法獨立是最後的期望。倘若人大再次違反程序釋法，將衝擊港人已經很脆弱的「一國兩制」信心。
楊岳橋呼籲香港建制派與親北京陣營，一定要說服北京尊重香港法院與遵守程序正義，「反送中」已持續5個多月，若中共人大常委會再度逕自釋法，對於平息紛擾並無助益。
（記者李韻報導/責任編輯：李泉）
