7月29日下午，中共港澳辦召開記者會，首次就香港「反送中」抗議表態。發言人反覆使用「暴力」和「犯罪」字眼，試圖將其與香港市民的遊行活動掛鉤，並釋放了一些強硬信號，為林鄭及港警撐腰，重覆對西方的指責，而在有些問題上則模糊帶過。其中最大的疑點在於，港澳辦一方面嚴辭譴責暴力，另一方面卻迴避元朗襲擊案，對白衣暴徒所為完全不予批評。
中共發言人說，「激進的示威者用有毒有害液體、粉末襲擊和圍毆警察，其行徑之殘忍令人髮指。」
關於這一部分，未見香港媒體或警方發布警察遇襲的詳情，例如，有毒有害液體及粉末究竟為何物，導致了哪些人體損傷等。如果沒有具體情節，何來「殘忍」及「令人髮指」？
反觀元朗襲擊當晚，白衣人毆打孕婦、記者，追打返家市民，包括非示威人士，現場鮮血四濺，慘叫不斷，那不是「殘忍」和「令人髮指」？
發言人最後說，「當前最重要的事情是懲治暴力、維護法治」，以此迴避美國記者關於北京誤判香港社會政治矛盾、是否會調整政策的提問。
既然最重要的事情是懲治暴力、維護法治，那麼徹查元朗襲擊案無疑是首要事務。因為此案非同小可。
眾所周知，在一場數十萬人參與的遊行活動中，示威者與警察因對峙而發生衝突的機率很大，雙方做出暴力舉動是可以預見的，只是程度未知。因此警察個個全副武裝，許多抗議者也戴上了頭盔。對此，人們呼籲雙方保持克制，無論哪一方如有過激行為都屬不當。
然而，7月21日晚元朗襲擊的性質完全不同。首先，這是有預謀、有組織、動用黑幫分子的暴力襲擊。其次，暴徒手持棍棒、藤條，無差別地追趕和毆打市民，造成45人受傷，一人重傷，旨在製造恐怖氣氛，企圖嚇退示威民眾。
第三，事發前，兩名親共人士——立法會議員何君堯及知名媒體人石鏡泉都有鼓吹暴力的言論。
第四，警察在事先被告知可能發生暴力事件的情況下，不僅沒有做出防範措施，反而遲遲不回應遇襲市民的呼救，更有警署落閘。
第五，有視頻顯示，當晚有警察與白衣人友好互動，何君堯與白衣人握手，讚道「你們是我的英雄」。而何君堯自己承認，他與中聯辦關係甚好。
這一切事實，都引向有關警察涉黑以及中聯辦在幕後下達指令的聯想，並非空穴來風。因此，對此不同尋常的恐襲，香港各界及國際社會深感震驚，呼籲徹查。倘若警察與立法會議員與黑幫分子結盟，縱容暴力犯罪，後果不堪設想。
7月26日，一群航空界職員在機場集會，抗議警方對反修例示威者採取不恰當的暴力行為，以及政府和警方無視元朗有不法之徒隨機襲擊市民事件。
另外，500多名香港行政主任匿名聯署，批評特首林鄭月娥毫無承擔，又指警察有勾結暴徒之嫌，強烈譴責警隊。
日前，一位鄭姓女大學生向大紀元記者表示，希望成立一個獨立調查委員會，調查警察使用暴力的行為。她也說，「當然，不只是警察，我們有錯的話，我們也會接受那個委員會的調查。」
顯然，公平客觀的獨立調查，才能釋疑和澄清種種指控，這是眾望所盼。然而，港澳辦記者會的信號是：中共選擇漠視2百萬以上香港民眾的呼聲，並且無視最大的暴力給市民帶來的傷害。
中共有意放縱黑幫暴徒及其背後的勢力，因為它就是暴力的策動源。港澳辦以雙重標準衡量「暴力」，以「毫無根據的污衊」來阻擋獨立調查，這就是「一國兩制」的特色？#
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：王馨宇）
