【新唐人2018年02月16日訊】佛州校園槍案發生後，一些左派人士再次搬出槍支管控的爭論，不過更多專家認爲，要想根本解決槍支暴力問題，並不在於表面上的管控，憲法第二修正案不可動搖。
最新證據顯示，佛州校園槍擊案本可以避免。
因為早在今年1月5號就有人向FBI舉報嫌犯克魯茲（Nikolas Cruz）的槍枝暴力傾向，但FBI發聲明坦承，當時並沒有跟進。
傳統基金會資深法律專家John Malcolm：「他(克魯茲)本應該早被發現，在悲劇發生前。他也早該被認定是有危險傾向的精神病患，但這沒有發生，但如果那樣做了，現有槍管法足以阻止他了。」
專家因此認為，佛州槍擊案不該納入槍管法的討論。
但專家也強調，對於真正想要製造槍支暴力的人來說，即便有所謂的槍管法，也不可能杜絕槍案的發生。
傳統基金會資深法律專家John Malcolm：「已經有相當數目的槍管法，但是毒販、黑幫成員，想製造大規模槍案，很可能不會被槍管法的條令束縛，他們能從黑市上買到槍。」
「有很多武器在黑市上，是被偷來的，或從非法經營者那裡買來。這是個很複雜的問題。」
事實上，美國並非沒有嘗試過禁止攻擊性武器，但並未阻止這種慘案發生。
佛州大西洋大學政治學教授Marshall L. DeRosa：「任何人若想傷害別人，他們有別的方式去做，（禁槍）不是辦法。」
傳統基金會資深法律專家John Malcolm：「我理解人們想阻止這種慘案重演，我只認為大多數槍管措施，不會有效果。」
專家表示，對於美國來說，真正重要的，是深入探究大規模槍案發生的社會根源，但這項工作始終沒有去做，反而把目光放在憲法第二修正案上，無異於捨本逐末。
「無論何時發生這種槍案悲劇，很多左派人士就立即呼籲槍管。大規模禁槍將違背憲法。」
「美國憲法第二修正案，保護美國公民合法持槍，這個權利不能被剝奪。一旦這樣做所有別的修正案也被弱化，例如言論自由、信仰自由、集會自由。」
新唐人記者李大宇、喬安採訪報導
