最近幾日，「時代是出卷人，我們是答卷人，人民是閱卷人」之語登上了大陸各家媒體的重要位置。這句話是習近平不久前在為新進中央委員會的委員、候補委員和省部級主要領導幹部舉辦的學習十九大精神和「習思想」研討班開班式上提出的。隨之，官媒紛紛發文給予解讀。
1月10日，中共黨刊《求是》雜誌的一篇文章的解讀是：「時代是出卷人」意思是指當今時代提出了不同於毛、鄧時代的「新要求、新課題」，當前的主要問題是「人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾」。「我們是答卷人」意思是能改變這個時代的惟有「中共黨人」。至於「人民是閱卷人」說的是中國老百姓是「檢驗者、裁判者」。為了支撐自己的觀點，文章從頭至尾充斥著諸多謊言，其所言當年正是「人民閱卷」，所以趕走了國民黨，選擇了中共，就是謊言之一。而且，按照文章的說法，人民閱卷只是個「結果」，中共怎麼答卷才是「關鍵」。
1月6日，中共官媒新華社發文稱「出卷人」的這個時代是個「新時代」，即是「中國特色社會主義新時代，而不是別的什麼新時代」。「答卷人」特指的「我們」說的是「全體共產黨人」，這些「答卷人」一定要「堅持和發展中國特色社會主義」，要推進黨的建設，尤其是那些具有很高地位的「關鍵少數」更要做到「政治過硬」等五個過硬。至於人民如何閱卷，則語焉不詳，只是強調中共所為要「合乎時代潮流、順應人民意願」。
姑且按照這個「出卷人、答卷人、閱卷人」的說辭來看，官媒的文章中明顯避重就輕，沒有回答如下問題：
一、作為「閱卷人」的人民，何時才有資格閱卷？是要等到最後還是每次考試都可以有一次閱卷？換言之，對於中共的每一次所為，每一次小考，人民是否有資格評判？亦或是等到中共實現所謂的「偉大目標」才有資格閱卷？而在這個過程中，人民只能選擇旁觀、不得批評、指責任何答卷人的不是？堂而皇之的理由就是中共還在答卷中？
二、如果「答卷人」允許「閱卷人」可以在階段性的小考中閱卷，人民將被中共當局允許採取哪些方式？是可以在媒體公開討論、批評，還是有一個公開的平台，允許陳列不同意見？從目前中共當局對網絡的嚴控、對人民言論的鉗制看，筆者看不到中共可以提供給人民哪種有效的方式閱卷。
三、如果「閱卷人」不滿意「答卷人」，給出了不及格乃至零分，人民是否有資格趕走中共，選擇心儀的政黨？
自中共1949年建政，迄今60多年中，中共通過一系列運動，殺死了幾千萬中國人，而且迄今震撼這個星球的活摘法輪功學員器官仍未停止，中國人早就對其統治不滿意了，很多人都在熱切的盼望著其早日垮台。但在中共的高壓下，無奈的中國人只能選擇用腳投票，用暴力反抗，中共的答卷上分數幾何大家心中都有數。未來的北京當局如果堅定不移的沿著既往的道路前行，「答卷人」還能給出多少分數呢？
四、如何保證答卷人能夠「合乎時代潮流、順應人民意願」？ 靠答卷人的自覺？自律？從中共黨人過往被曝光的醜陋歷史、事件看，中共完全是一個自私、自利、罪惡滔天的政黨，所謂的「為人民服務」不過是一塊遮羞布。無疑，讓這樣一個政黨改邪歸正無異於天方夜譚，且缺乏黨外監督的中共根本無法做到「合乎時代潮流、順應人民意願」。
那麼，什麼是「時代潮流」？什麼是「人民意願」？當今世界，民主、自由就是時代潮流，逆天而行的共產黨極權統治就是與時代潮流背道而馳。至於中國人民的意願就是可以生活在自由的藍天下，不再吃有毒的食物，不再呼吸有毒的空氣，不再為高房價等「三座大山」而憂心忡忡，不再為隨時失去性命、孩子在幼兒園被虐待而擔憂，不再因為批評政府而被抓被關，不再因為信仰自由而被活摘器官……宣稱要繼續沿著社會主義道路前行的「答卷人」顯然做不到，做不到就是在逆時代潮流，在違背人民的意願，這樣又如何讓「閱卷人」滿意呢？
上述問題，中共理所當然不願回答。簡單來說，中共傳遞的意思是非常明確的：人民只需等著看中共最後呈上來的結果就好，無論是什麼，至於過程中人民只需當個看客。也就是說，身為「閱卷人」的人民還是沒有什麼話語權，一切還是等著中共的恩賜，這與西方民主國家，民眾通過媒體、透過選票表達對執政者的不滿，執政者要隨時接受並予以調整是完全不同的。可以說，中共不過又是在玩文字上的遊戲欺騙老百姓罷了。
其實跳出中共的邏輯，「出卷人」不僅僅只是這個時代，還有廣大的普通民眾，因為他們的所需所求才是執政者要予以滿足的。譬如美國總統川普上任後，即響應普通美國人的要求，提振美國經濟，保證美國人的生命 財產安全，解決他們日常的工作生活需要，大幅減稅。川普執政近一年，美國失業率大幅下降，經濟上揚，一個復甦的美國正在呈現在世人面前。
而「出卷人」的人民若想成為真正的「閱卷人」，必須隨時批評指正「答卷人」的所為，但這恰恰是中共最不願意看到的。既然如此，只要中共存在一天，老百姓們聽聽口號就好了，千萬不要當真，把自己真的擺到什麼位置。也許，當越來越多的中國人認清真相時，不「合乎時代潮流、順應人民意願」的中共，自然就被歷史所淘汰，而今這樣的跡象已經是越來越明顯。
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明心）
