【新唐人2017年02月12日訊】美國新任總統川普移民限制令，最近遭到法院否決，中共黨媒譏諷川普移民禁令遇阻，「上任三週內閣空一半」。不過，大陸網民的反應，則與中共官媒完全不同，他們不但沒有笑話川普禁令受阻，相反，還羨慕美國的司法獨立。請看報導。
美國總統川普1月27號簽發行政令，官方名稱為《阻止外國恐怖份子進入美國的國家保護計劃》，內容包括禁止來自敘利亞、伊拉克、伊朗、蘇丹、利比亞、索馬里和也門等7國民眾入境90天、暫停接收難民120天的政令。
川普的這項移民禁令，引發爭議，遭到多個團體組織控告。全案裁決權落到聯邦法院手中。2月9號，上訴法院拒絕恢復移民限制令。
上訴法院認為，政府沒有表明，實施這項移民禁令，有哪些明顯優勢，也沒有指明，被否決後會有哪些不可挽回的損失。此外，也沒有提供任何證據，說明「被禁7國國民已經在美國發動恐怖襲擊」，因此，「拒絕恢復這項禁令。」
裁決公佈後，川普堅持這項移民禁令，並在推特說：「法庭見，美國國家安全面臨威脅！」
而對於川普移民禁令受阻，中共官媒卻大加嘲諷。2月10號，中新網報導說，川普遭遇麻煩，移民禁令遇阻，上任三週內閣空一半。該報導被《人民日報》和其它多家大陸媒體所轉載。
旅美時事評論員唐靖遠：「中共黨媒要去醜化川普的禁令遭到否決這件事情，它們用黨文化思維去看待，就會得到一個非常扭曲的一個結論，它們認為，只是對川普一件丟臉的事情，它們覺得川普作為國家的最高領導人，你說的話不算，說明川普的地位不穩呀，或者川普不受待見等等。」
旅美時事評論員唐靖遠表示，在民主國家，司法是完全獨立的，因此川普的移民限制令被否決，是一件非常正常的事情。也就是說，以美國為代表的「三權分立」，權力是互相制衡的，司法是真正獨立的。
面對中共黨媒的譏諷，大陸網民們並不買賬，有民眾挖苦《人民日報》：「最近人日有點反動啊！普及三權分立，用心良苦。」
也有網民羨慕美國司法獨立。有北京律師表示：「法治的力量，法院能夠把權力關進制度籠子，這是權力制衡的偉大。不信不行，不服不行。」
中國問題獨立評論員李善鑒：「中國老百姓看到這個新聞，我想絕大多數的想法跟中共官媒，是完全不一樣的，中共一直在反覆強調，多次灌輸是西方的司法獨立如何如何虛偽，怎麼怎麼不好，通過這件事情，讓中國的民眾，實際的看到了西方的司法，非常有效的在限制總統的權力。」
1月14號，中共最高法院院長周強曾提出，要抵制西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等，不能落入西方司法獨立的「陷阱」。當時就曾遭到來自律師界的批評。一些法律和知識界人士，還發起了要求周強辭職的聯署。
那麼，中國民眾所希望的司法獨立，是否會出現在中國呢？中國問題獨立評論員李善鑒認為，在中共的統治下，中國不可能實現司法獨立。
李善鑒：「共產黨統治這麼些年，司法獨立從來都是被抹黑的，而且是以一種虛假的方式在掩蓋它，司法完全是為獨裁服務的這麼一個事實，當中國的民眾越來越認識到，越來越知道司法獨立在一個正常社會權力運作裡邊，它所起到的一個良性的作用，就有一個實現的根本的基礎了。」
李善鑒表示，中國未來，一定能夠實現司法獨立，他認為，總有一天，中國民眾會徹底拋棄中共。
採訪編輯/常春 後製/陳杰
