1月25日，中共兩高（最高法、最高檢）公布了所謂《關於辦理組織、利用X教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若幹問題的解釋》。這也是最高法一把手周強11天前引發公憤的發言在這天「圖窮匕見」。
央視在對1月14日全國高院院長會議的報導上，在周強有關「抵制憲政民主、司法獨立」的談話中，置入了要加大對「法輪功」懲處力度等等的胡言謬論。
現知，彼時《解釋》處於備發狀態的時間至少10天。此文件自然不是無中生有，其出臺的時空背景，其實也透露出兩高所為何來。
公告稱，兩高於2015年8月共同研究起草，歷時一年多，出臺了本《解釋》，並經最高檢於2016年12月8日、最高法於2017年1月4日通過。
重中之重的起草時間，為什麼是2015年8月，可不是兩高一時興起，而是在2015年5月「有案必立」之後，「訴江潮」興起，隨即廣獲國際政要及全球民眾，如亞太地區逾百萬民眾聯署聲援──中國大陸法輪功學員控告迫害元兇前中共黨魁江澤民。
據海外大紀元、新唐人等報導，約從當年9月，大陸就出現了多起法院、檢察院、公安無罪釋放法輪功學員的案例。
進入2016年，此一現像仍時有增加，以致造成迫害「趨緩」的表象。據明慧網不完全的統計，總體上，中共迫害法輪功依然嚴重，但「訴江潮」以來，發生不少法輪功案件被法院退回檢察院，檢察院再退回公安局，公安局只好放人的案例。一些地方檢察院甚至直接告知：「證據不足」、「不予批捕」、「免予起訴」。
例如2016年9月29日，北京市延慶區檢察院對法輪功學員秦守榮做出不予起訴的決定，同時根據《刑事訴訟法》第77條規定解除對她的取保候審的決定。據《京延檢公訴刑不訴【2016】16號》的部分內容：「本院認為：在秦守榮家扣押的法輪功宣傳品中，同一版式且內容重複的宣傳品數量未明顯超過練功自用的範疇，北京市公安局延慶分局認定的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。」
又如有法院的審判長跟律師交流法輪功案時，直接表明：「能不判就不判、能不抓的就不抓。」於是案子到了法院，法院不管，退回檢察院。檢察院又問司法局，司法局也不管。檢察院再將案卷退回公安局。
公檢法司人員鬆動的現像引起外界關注，自然也讓江澤民迫害集團大感驚慌，這一系統既是中共專政主要工具，更是迫害主力，然在「訴江潮」後，出現了不同以往的鬆動。再加上代理法輪功案件的律師，除了為當事人無罪辯護，並經常在庭上公開指出江澤民迫害有罪。
由於公安部的郭聲琨、傅政華，兩高一把手周強與曹建明，以及司法部的吳愛英等人，皆是因參與迫害而竄升，他們如此孤注一擲，一條路走到黑並不奇怪，同時，這也是一次「依法治國」的集體示威。
公安部2015年7月9日起突然對律師大抓捕，兩高同年8月不聲不響起草《解釋》，司法部長吳愛英2016年突拋限縮律師執業權的惡規，直至今年1月25日兩高正式祭出《解釋》。在整個時間軸上，這一連串動作都是始於「訴江潮」這個座標，足見江派腐敗勢力的末日恐慌。相對的，如不能將其除惡務盡者，必反遭綑綁。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明心）
