【新唐人2016年08月21日訊】新聞週刊（540）前不久，加拿大人權律師大衛•喬高、大衛•麥塔斯和美國記者伊森•葛特曼發布了關於活摘器官的最新報告，以豐富的證據、科學的分析揭露出中國超過想像的大規模摘取器官事實，震驚國際社會。悉尼麥考瑞大學的臨床倫理學教授溫迪•羅傑斯（Wendy Rogers）從事醫學倫理學研究十多年，活摘器官的最新報告引起她的思考和研究。對正在香港舉行的第26屆國際器官移植大會，特別是有多名涉嫌活摘器官的中國醫生受邀參加，羅傑斯教授深表質疑。
悉尼麥考瑞大學臨床倫理學教授Wendy Rogers：「如果允許他們出席這個聲望很高的國際會議，那就表示說，『我們不在乎你們所做的這些事，可以這樣做』。我想這是不好的信息。」「我會請他們和中國醫生們談談，弄清楚正在發生的事。問問他們都做過多少器官移植。如果他們做的移植是澳洲的十倍，你就問問怎麼能找到那麼多。問些技術問題，就能知道供體是不是突然死去的。」
羅傑斯教授說，一般的供體死去會有一個過程，血壓會逐漸下降，所以器官質量都不理想。而中國的供體器官都很好，僅這一點就值得質疑。
悉尼麥考瑞大學臨床倫理學教授Wendy Rogers：「如果中國的器官質量總是完美的，那麼你想想，那個人正好路過醫院，突然死了，突然又成了器官捐獻者，你在五分鐘之內就拿到了器官。這說不通。」
羅傑斯教授在悉尼麥考瑞大學從事臨床倫理學研究，涉足多種醫學課題，包括誤診、女性倫理學等，有十幾年教學和研究經驗，器官移植也是她關注的課題。
悉尼麥考瑞大學臨床倫理學教授Wendy Rogers：「在本國做移植的澳大利亞外科醫生，都了解器官的所有詳情，因為都要經過一個非常仔細的過程，讓器官和供體正好匹配。」
對比澳大利亞捐獻器官和移植手術的過程，羅傑斯教授發現，中國的器官移植有很多可疑之處。
悉尼麥考瑞大學臨床倫理學教授Wendy Rogers：「但在中國，據我了解，大多數移植手術中醫生不做摘取，只做移植，這很奇怪。因為醫生應該兩部份都做，而且在兩個手術過程中，對待病人，不論是已經死亡的還是接受器官的，都要非常尊重，技術要求也很高。中國的情況很奇怪，也讓我擔心他們不在乎器官來源，他們知道實際是怎麼回事，卻不想了解，假裝不知道。」
經過思考和研究，特別是看到加拿大人權律師大衛•喬高、大衛•麥塔斯和美國記者伊森•葛特曼關於活摘器官的最新報告，羅傑斯教授感到震驚。她明確表示，通過殺人獲取器官違背醫學倫理。
悉尼麥考瑞大學臨床倫理學教授Wendy Rogers：「一旦真正了解正在發生的事情，我們通常都無法接受。」
羅傑斯教授呼籲澳洲人都來了解中國正在發生的活摘器官這件事，特別是那些需要做移植手術的人。
悉尼麥考瑞大學臨床倫理學教授Wendy Rogers：「我認為對澳大利亞人來說，那樣做很危險，是不對的。希望他們成為澳洲的器官捐獻者，因為這樣有助於阻止器官貿易。」
了解到以色列和台灣都已成功立法，美國最近也通過關於制止活摘的343決議案，羅傑斯教授表示非常欣慰。她希望越來越多的國家能站出來，制止發生在中國的活摘器官。
記者：燕珊
