【新唐人2016年03月04日訊】（新唐人記者李明報導）3月3日中共兩會開幕。有學者發文呼籲廢除城鄉戶籍限制，指這個問題是數以億計的中國農民工市民化的重大障礙。徹底廢止戶籍限制的扭曲，可以帶來今後持續發展。但如果這個問題不能及時解決，其潛藏的社會危機將會帶來「高昂的維穩成本」。
3月2日經濟學家孫滌在英國《金融時報》中文網發表評論文章，呼籲北京當局取消中國的戶籍限制。
文章指出，戶籍限制是中共建政以來才出現的事物，爲歷朝歷代所無。這種造成城鄉懸殊差別的戶口制度，「像一座高壩，阻斷了城鄉的交流，造成兩邊水位的巨大落差」。
文章分析，戶籍限制帶來的一個迫切的負面作用是：如果「新生代農民工」無法融入城市成爲真正的市民的話，「在他們父輩加速折舊之後，別說中國經濟的持續成長沒有可能，維持社會的穩定都會大成問題」。
分析指，戶籍限制帶來的差別待遇造成的數億「貧二代」，他們大多「受過教育、掌握信息，由電子網絡聯接，接地氣又有較高的期待」，如果這樣一個龐大的群體不能在城市裏「安身立命」，將會帶來「高昂的維穩成本」。因此，在農民工大規模換代之前，當政者應該着手徹底廢止戶籍限制。
文章引用陳杰撰寫的《農民工市民化，不是恩賜是權利》一文的觀點指出，「戶籍限制的是國民遷徙、居住和職業選擇的基本權益，所造成的歧視遠遠不止經濟利益。」然而，農民的這些基本的「天然權利」卻被現行的戶籍制度剝奪了。
最後，文章寫道：「即便有了明確的頂層設計，確定出任期內廢止戶籍限制的目標，怎樣逐步拆除這座大壩，逐級降低城鄉的的落差水位，仍然是非常有挑戰性的，否則會釀成洪災禍害。」
巧合的是，《金融時報》中文網發表孫滌這篇文章的同一天，北京理工大學教授胡星斗在接受自由亞洲電臺採訪時，對這個問題也表達了類似的觀點。
胡星斗明確表示，戶籍制度實際上是一種隔離制度，這種制度和人民公社、勞教一樣都是「惡政」，中國應當也有能力取消城鄉隔離的戶籍制度。
他說，「像中國這樣一種隔離式的戶籍制度，完全違背人類文明的發展方向，很有點像南非的種族隔離制度。」
北京律師陳建剛則對自由亞洲電臺表示，中國個別地方雖然已經不再實行戶籍制度了，但是人們的生活並沒有本質的改善，眾多農民在養老、醫療這些方面，基本上還是沒有任何社會保障，所依靠的還是所謂「養兒防老」。
責任編輯：趙雲
相關鏈接： 【禁闻】报告揭中国黑户艰辛 责任在当局
