儘管任志強「黨和人民是對立兩陣營」言論引發媒體炮轟已經過去幾天，但事件似乎仍在持續發酵。日前，中共中央宣傳部主管的黨建網2月26日也刊發評論文章，以《黨要管黨 任志強不能例外》為題，加入到圍攻任志強的行列。文章宣稱任志強是在「吃飯砸鍋」，要求中央必須將黨內的任志強們「剔除出去」云云。
很快就有分析人士指出，此前儘管黨媒批判任志強火力很猛，但只停留在地方層面，而黨建網作為中宣部主管的媒體直接刊文批評，表明媒體對任志強進行圍攻的態勢已有升級傾向。
很多人都已經注意到，這次對任志強的圍攻中出現了大陸意識形態領域十多年來罕有的「大批判」現象。自從中共北京市委旗下的千龍網率先發難，與任志強有宿怨的共青團立即跟進，中青網等給任志強羅列罪狀的手法，甚至可說已達到「羅織」的程度。其濃厚的火藥味，令眾多網友都感到文革遺風似乎正在捲土重來。
任志強曾經多次「放炮」觸及敏感話題，甚至過去有過更為「出格」的言論，為何偏偏這次引起這麼大風波？
原因很簡單，真正的答案，或許就藏在《千龍網》挑頭攻擊任志強的文章中。
《千龍網》的這篇文章發表於2月22日，光看標題就讓人感覺來著不善：《誰給了任志強反黨的底氣》。很顯然，這篇文章的矛頭一開始就不是對準任志強的。文章不但以毋庸置疑的口吻給任志強扣上了「反黨」的帽子，更用一種隱晦的手法暗示：任志強只是台前人物，他的背後有人撐腰。
在文中，作者進一步的鋪墊和暗示。在對任志強進行了一大通上綱上線的批判之後，文章出現了這麼一句話：一個半夜三更喜歡給領導打電話的任志強，究竟誰給了他跳出來推牆的「勇氣」？
凡是對任志強稍有了解的人，可能都知道「半夜和領導通電話」這個曾被人反复提及的典故。
眾所周知，任志強是商界知名人士，也是一個紅二代，其父是中共前商業部副部長任泉生。任志強與現任中紀委書記王岐山交情頗為深厚，他在《野心優雅》一書中曾談及：1964年秋，我考上北京第35中。從這走出來的最有名的就是王岐山了，他還是我初二的輔導員。當時他上高二，是陪伴我們時間最長的輔導員，從在校學習到上山下鄉再到北京工作，我都跟他保持聯繫。至今他還會偶爾在半夜打來電話，我們經常一聊就聊很久。
很顯然，《千龍網》的這篇文章深諳文革「以言構陷」之道：先給任志強扣上「反黨」帽子，然後暗示他背後有「主謀」或「同黨」，然後再作「政治正確」狀大呼要深挖、要嚴肅處理，然後一個「反黨集團」就可能在這樣的精心佈局中被炮製出來……。
在經歷三年多的鐵腕反腐後，王岐山在體制內得罪的人當然不在少數，尤其遭受習王聯手反腐重創的一些群體，對習王更是表面恭順吹捧，實則背地裡尋找機會拍磚。在公開的反腐層面，自然沒有人敢於對習近平和王岐山提出非議，但利用任志強的「開砲」來指桑罵槐、借刀殺人，並不需要多高的技術難度。而且，這個精心的佈局有著雙重目的：既通過圍攻任志強給王岐山出了一道難題，又可能收到離間習王關係之效。
從事態的進展來看，常常摟不住火的「任大炮」這次表現低調，此前他與團中央就「共產主義騙人」話題大戰幾回合的勁頭亦不復再有，這顯示任志強已經意識到了什麼，同時也說明習王顯然沒有上這個當。
從最新的消息中可以看到，任志強的微博目前處在禁言狀態，這是他以前公開呼籲「推牆」、直斥「共產主義騙人」甚至直言「十一並非國家的生日」都沒有享受過的待遇。但微妙的是，他的微博帳號並沒有關閉，最後一條聲明「公司屬於股東不屬於董事會」的微博也依然沒有被刪除。
曾經有評論人士認為，習近平調研三大黨媒喉舌意味著文宣系將面臨軍改那樣的大規模政改。筆者對此甚為認同，因為習近平要做大事必須確保筆桿子掌握在自己手中。所以，當一些人利用網路輿論來攪局的時候，習近平很可能也會順勢用輿論需要加強管控等理由來整肅宣傳口。在未來的一段時間，如果文宣系統拋出幾隻老虎或狐狸，抑或者在兩會後出現很多人被調整調離，那就說明一場新的大戲已經拉開帷幕。
本文只代表作者的觀點和陳述。新唐人版權所有，轉載請注明出處。
責任編輯：李儀
