【新唐人2016年02月23日訊】過去十多年來，大陸刑事案件的無罪判決率急劇下降，目前已經趨近於零。也就是說，只要被公安機關逮捕，再被檢察院提起訴訟的被告人，基本都會被法院宣告有罪。法學界人士普遍認為這是一種極其違背司法規律的現象，也是造成大陸冤假錯案高發的主要原因之一。
據中共最高法院歷年公布的數據顯示，從2001年開始，大陸法院的無罪判決人數和無罪判決率，出現了急速下跌。2000年，各級法院無罪判決人數曾達到6617人，到了2014年級降到了778人，無罪率約為0.06%，這意味著每1萬名被告人中，僅有6人被法院宣告無罪。被告人被判有罪的概率幾乎是百分之百。
那麼，中國如此低的無罪判決率是否正常呢？
中國資深法學專家、原公安大學法律系講師趙遠明：「因為在中國社會裏，冤假錯案太多了，可能它是維持一種判決率要高，案件駁回率要少，這樣證明司法機關工作質量高，實際上這裡，我覺得就是一種司法腐敗，用人命關天的事情換取它的司法表面看案件合法率高，實際上是假的。」
據有關數據顯示，相比於中國無罪判決率接近於零的趨勢，英美法系國家或地區的無罪判決率，一般在25%左右，香港裁判法院無罪率高達45%，大陸法系國家的無罪判決率大約在5%左右。
趙遠明：「這個一般在國際上都是有一定的率，也就是說不可能檢察院和公安機關都做的特別的好。如果說從法院這反映出來沒有甚麼無罪釋放的，從側面證明檢察院提起公訴的案子基本都『正確』，或者說公安機關進行偵查的案子基本也都是正確，我覺得在中國現實社會中，這個簡直是一個天大的笑話，是不可能的。」
法律界人士指出，中國無罪判決率持續走低的背後，是大量冤假錯案的被掩蓋。
東南大學法學院教授張讚寧：「據我所知，就是明知是無罪的人，他們（法院）為了避免國家賠償，它都會給他判一個『實報實銷』罪，就是他（判刑前）關了多久就判多久。如果判『實報實銷』罪的，一般都是應該判無罪的而判了刑。」
對此評論指出，最高法、最高檢將無罪率納入業績考核指標，是造成中國無罪率低的主要原因。據報導，2005年，高檢院對檢察機關公訴案件績效考核指標作了具體規定，要求無罪判決率不超過0.2%。而在最高法院案件質量評估體系中，也將無罪率納入。各地上行下效，紛紛出奇招追求「無罪率為零」，甚至規定「出現無罪判決將追責」。
張讚寧：「據我所知，在周永康掌控政法委時期，他們內部還有個不成文的規定，就是『零無罪』，就是判無罪的，必須是零。不管他有理沒有理，有證據沒有證據。」
此外，多名法學專家指出，無罪判決率低的另一個原因是，很多原本應該判決無罪的案件被「悄悄處理」了。例如檢察機關以「撤回公訴」的方式，將案件退回公安機關偵查等，但這種做法被認為既欠缺合法性，又有損於追訴人權益。
據了解，自1999年中共當局迫害法輪功以來，大量根本沒有罪錯的法輪功學員被判刑，其中一些人在被非法抓捕並被非法提起公訴後，都曾因「證據不足」被法院將案件退回檢察院，或由檢察院退回公安機關，但公安機關卻往往以所謂的「補充證據」為由擱置不理，法輪功學員也因此被無限期羈押。
對此，中國資深法學專家、原公安大學法律系講師趙遠明指出，像上述情況，法院完全可以判處被告無罪釋放，卻為了所謂的零無罪率，而置法律於不顧。
採訪編輯/張天宇 後製/周天
