紀檢部門一知情人介紹，房公開檢舉後，他們曾對此事進行研究。後認定，房云云這種以盜竊方式檢舉貪腐，目的是為了立功、減刑。是以犯罪的手段來檢舉犯罪，其動機不純，如果此種行為可以被認定「重大立功表現」，是對犯罪行為的縱容。他認為，房云云的檢舉行為，與通常的目的單純、正義的檢舉完全不同。因此，以這種方式爭取減刑沒有實現的可能性。
以上文字是3月28日《安徽商報》的報導《安徽兩名遭女賊舉報廳官被查》的最後一段。讀了這段文字，心中很不爽滋味，如果真像安徽省紀委這位所謂知情人所言，那女賊房云云也太虧了，對一個成功舉報出兩名廳級貪官的年輕女子來講，她不僅要冒加重刑罰的風險，而且要冒被舉報人親屬報復的風險。就目前的案情來看，貪腐過百萬的廳級官員不僅會被雙開，而且最少要判10年以上有期徒刑。這對被舉報人及其親屬來講，心生怨恨，進而利用關係網報復是極有可能的。
再說，挖出這隻老虎不是老虎、蒼蠅不是蒼蠅的碩鼠，不僅節約了大量查案成本和貪官每年十幾萬的收入，而且減少了貪官貪腐帶來的間接損失。房云云雖然是女賊，但她的舉報客觀上為反腐敗鬥爭做出了突出貢獻，也是所謂「動機單純」的人很難做到的。這樣的表現還不算立功，那對腐敗分子又算不算「縱容」呢？
如果真如紀委知情人所言，是「以犯罪手段舉報犯罪」，算不算立功，當然要打個問號，但事實是，房云云當初盜竊兩個廳官家，並不是為了舉報。回看《安徽商報》去年7月30日的報導：「據女子房某某供述，自己於今年3月在常州涉嫌6次入室盜竊被抓，後被取保候審。期間又於5月23日和26日，先後在合肥偷盜了兩名官員住所，『兩家都偷得大量購物卡，還有煙酒等其他物品，價值加起來有200餘萬元。』5月26日，房某某作案後，被合肥警方當場抓獲，由於她已被常州警方列為網上逃犯，於是很快被移交給常州警方。7月8日，房某某因在常州的6起盜竊案，被該市鐘樓區人民法院判處有期徒刑十年，罰金三萬元。」從這段文字中，我們可以清楚地看到，是房云云在法庭上主動供述了自己所作的兩起大案，法庭並沒有掌握。犯罪分子進了監獄檢舉他人曾經的犯罪行為，還算立功，房云云還沒進監獄，在法庭上主動坦白交代犯罪行為，客觀上形成了對他人犯罪的舉報，怎麼就算「用犯罪手段舉報犯罪」呢？這也太不公平了吧。
合肥警方在抓獲房云云後，有意向常州警方隱瞞了房云云所作的兩起重大盜竊案（案值200餘萬），消息見報後引起輿論的廣泛質疑，認為合肥警方袒護高官，做腐敗分子的保護傘，此事到現在都是「呀呀烏」。專司反腐的紀委萬不可再趟這個渾水，房云云算不算立功，不能由「紀委研究」說了算，這事要交給法院，由法律來裁決。
文章來源：作者博客
