【新唐人2013年7月24日訊】 最近，不少媒體都在爆炒中央巡視組下省市尋找「老虎」「蒼蠅」的消息。新聞描述中，但見中央巡視組所到之處，氣氛緊張，還頗有幾分風聲鶴唳。
有媒體對於中央第八巡視組赴江西是這麼描述的：中央第八巡視組5月27日進駐江西省。次日下午，組長王鴻舉在動員會上強調了此次中央巡視的重點：一是著力發現領導幹部是否存在權錢交易、以權謀私、貪污賄賂、腐化墮落等違紀違法問題；二是著力發現是否存在形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風等問題；三是著力發現是否存在違反黨的政治紀律問題；四是著力發現是否存在選人用人上的不正之風和腐敗問題……不到兩個月，江西官場上下都已感到無形的壓力……在第八巡視組進駐的南昌市濱江賓館四號樓前，越來越多的群眾聚集於此，他們希望面見中央巡視組反映問題……這個夏天，江西上下各界都屏息凝神，大家在觀望：江西是否有「老虎」出現？
筆者以為，當今很多領域，尤其是反腐敗領域，都或多或少難脫媒體決定一切的色彩，或曰，「媒體視角的腐敗」與「媒體反腐敗」。這個決定一切的色彩、這個「媒體視角」「媒體反腐敗」的顯著表徵就是：把反腐敗線性化、戲劇化、劇情化、懸念化。
就比如，按照上面的媒體描述，僅以江西而論，有沒有大「老虎」「蒼蠅」，或者大「老虎」是否被打、「蒼蠅」是否被拍，完全取決於事物的發展、進展以及撲朔迷離的場景變換。這個發展、進展、場景變換是按照調查、坐實、報告、決定、「打虎」的程式嚴格推進的。也就是說，江西或其他地方有沒有大「老虎」「蒼蠅」，中央、中央巡視組在下去之前，是完全不知情的，完全有賴於當地的實際以及調查進展情況，完全有賴於民眾的反映、舉報，方會令大「老虎」「蒼蠅」現原形。
我們不否認，大「老虎」也好，「蒼蠅」也罷，對其發現、追蹤直至最終被查處，很大一部分就是由於民眾的反映、舉報，包括類似中央巡視組之類的巡視。但是，若以為中央只是完全依靠民眾的反映、舉報或者巡視來發現問題，恐怕反腐敗的形式與手段、方式與方法以及韜略與智慧，就太被動、簡單了。
試問，從陳良宇到薄熙來、王立軍，再到劉志軍，靠民眾反映、舉報，靠中央巡視組的巡視，能弄清問題、解決問題嗎？當然，劉鐵男和正在被舉報過程中的華潤另當別論。
實際上，「老虎」「蒼蠅」的很多深層次問題、本質問題，一般民眾是根本就無從知曉、掌握的，民眾即便對之反映、舉報，也不過就是些皮毛問題。那麼，由此就說，民眾的反映、舉報沒有價值嗎？非也！
民眾的反映、舉報的最大價值就是可以起到推手的作用——當今中國，沒有推手，沒有由頭，沒有契機，一般是很難揭蓋子的，是很難舉起打虎棒、蒼蠅拍的。就是說，上面對於「老虎」「蒼蠅」實際上早就瞭若指掌，早就洞若觀火。暫時沒抓，暫時沒打，不過是靜觀其變，在尋找合適的時機、契機。
再進一步討論，很多「老虎」「蒼蠅」的深層次問題、本質問題何從掌握？靠的是挖地瓜、挖土豆般的一拎一串、一提摟一夥，靠的是不動聲色、不打草驚蛇的調查、取證。就比如，昔日土皇帝、今日階下囚的陳良宇、薄熙來、王立軍、劉志軍、劉鐵男之流，他們在秦城號子裏，能不把昔日的種種罪愆、惡行，底兒掉般地全部交代乾淨嗎？他們能不把與他們一樣惡貫滿盈的上下同夥、「老虎」「蒼蠅」，竹筒倒豆子般傾瀉而出？
還有，發現「老虎」「蒼蠅」，靠的是從民眾大量的反映、舉報資訊去粗取精、去偽存真。在這方面，一旦認定，打「老虎」、抓「蒼蠅」必是毫不猶豫、雷厲風行的。事實上，中央巡視組的行動也證實了這一點——在王鴻舉帶隊進入江西約一個星期後，江西省紀委就宣佈了江西省交通運輸廳黨委委員、副廳長許潤龍因涉嫌嚴重違紀即被調查。
由此觀之，哪個是大「老虎」，哪個是「蒼蠅」，對上級有關方面而言，都不過是和尚頭上的蝨子，明擺著的。
當然，包括中央巡視組在內的大張旗鼓的巡視、接訪，並非只是在做表面文章，至少可以發現新問題、新線索，發現新「老虎」、新「蒼蠅」。還有，就是左右上下對證，坐實、落定需要調查、掌握的問題以及擬議將要打的「老虎」「蒼蠅」。
而其最大的作用、最主要的成效，還在於對於真正的「老虎」起到威懾、震懾作用，或曰，其工作本身即為發出的警告、警示，實則就是在創造機會、等待時機，至於最終抓不抓、打不打「老虎」，拍不拍「蒼蠅」，則還要看其他方面的因素綜合決定。
說句題外話，中央巡視組所到之處，「老虎」「蒼蠅」自身是心知肚明的。至於是被打死、拍死，還是被拔去鬍鬚、卸掉爪牙，那就要看個人的造化了。
文章來源：作者博客
