【新唐人2013年6月11日訊】中新網安納伯格莊園6月7日電 中國國家主席習近平7日在美國加利福尼亞州安納伯格莊園同美國總統奧巴馬舉行中美元首第一場會晤。會晤結束後，兩國元首共同會見記者。
習近平表示：「剛才，我同奧巴馬總統進行了第一場會晤，就各自國家的內外政策、中美新型大國關係以及共同關心的重大國際和地區問題坦誠深入交換意見，並達成重要共識。我明確告訴奧巴馬總統，中國將堅定不移走和平發展道路…… 我和奧巴馬總統都認為，面對經濟全球化迅速發展和各國同舟共濟的客觀需求，中美應該也可以走出一條不同於歷史上大國衝突對抗的新路。」
說一句不好意思的話，自黨的十八大後，我一度懷疑個人政治覺悟出現了重大偏差，為了緊跟執政組織全面左轉的步伐，我於近來惡補了一個時期的「兩個不走三個自信四個堅持」社會主義偉大理論。目前，我滿腦漿子都是「兩不走三自信四堅持」。可是，麻煩又出來了！當我堅持從「二三四」中國特色的馬列理論鏡片中，透視領袖出訪美國言論時，卻怎麼感到——處處不對勁？！
為了證明我的思維不會出錯，我還是希望眾多網友和我再次回顧「二三四」的馬列中國特色理論：
二個不走——不走封閉僵化的老路，不走改旗易幟的邪路。
三個自信——建立中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信。
四個堅持——堅持社會主義道路，堅持人民民主專政，堅持中國共產黨的領導，堅持馬克思列寧主義毛澤東思想。
看官請注意，在「二三四」馬列中國特色理論中，條條都提到了一個——走什麼路的問題。它的結論應該是：走正路，走社會主義的正路！
這裏，我還想給網友推薦一位有著「中央」背景權威人仕的觀點。
去年7月，中國現代國際關係研究院（根據中央建立一批國際問題研究機構的指示，於1980年正式成立——百度百科）美國所所長袁鵬發了一篇文章，標題為「中國真正的挑戰在哪裡」，我們不妨看看此文的主要觀點：
——未來5-10年，中美力量對比將進一步實現從量變到質變的飛躍……美戰略界目前在集中思考3個有關中國崛起的根本性問題：如何應對一個13億-15億人口大國的崛起帶來的資源、能源和經濟上的挑戰？如何應對一個社會主義大國的崛起帶來的政治制度、發展模式和價值觀念上的挑戰？如何應對一個尚未完全解決主權和領土完整的大國所帶來的軍事安全上的挑戰？
——未來3-5年，美國戰略重心東移重在實現有利於美國主導的亞太格局的再平衡……美將更多利用非軍事手段滯緩或干擾中國崛起進程，獲取戰略實利，實現國力重振，確保霸權地位。其主要手法包括：以人民幣匯率為突破口、以金融保險市場開放為階段性目標，全面打入中國第三產業，以期在掌控中國發展命脈的同時牟取巨大經濟金融利益；以「網路自由」為旗號，改變「自上而下」推進民主自由的傳統模式，以維權律師、地下宗教、異見人士、網路領袖、弱勢群體為核心，以期通過「自下而上」的方式滲透中國基層，為中國的「改變」創造條件；以強化同盟國關係、提升夥伴關係、分化離間中國同朝、巴、緬關係、重啟美俄關係等方式，造成中國外交被動，鬆動中國崛起的外部環境，壓縮中國崛起的戰略空間；以「海、空、天、網」等「全球公域」問題為抓手，推進相關對話、制定相關準則，以期實質性弱化中國在上述領域對美的戰略挑戰。(袁文摘畢)
袁文在上段中，從四個方面綜述了美帝將要對中國實施的敵對戰略：一、「以人民幣匯率為突破口，以金融保險市場開放為階段性目標」；二、「以‘網路自由’為旗號，改變‘自上而下’推進民主自由的傳統模式」；三、「以強化同盟國關係、提升夥伴關係、分化離間中國同朝、巴、緬關係」；四、「以‘海、空、天、網’等‘全球公域’問題為抓手，弱化中國對美的戰略挑戰」。由此可見，有著「中央」背景的中國現代國際關係研究院，是將美帝國主義作為主要敵人而列為頭等戰略打擊目標的。
在回顧了「二三四」馬列中國特色理論後，在重溫了有著「中央」背景「中國現代國際關係研究院」雄文後。此時，我們再來看領袖於昨日在美帝頭子莊園裏說的話，又會有一番什麼樣的感覺呢？
「我和奧巴馬總統都認為……中美應該也可以走出一條不同於歷史上大國衝突對抗的新路。」
哦！中國的社會主義正道，已走了64年。美國的資本主義邪路，更是走了237年！
現在，走了64年正道的社會主義中國，要和走了237年邪路的帝國主義美國，胝手胼足共赴「新路」。請問：這「新路」，姓社姓資？是正是邪？美國願「社」或「正」嗎？中國願「資」或「邪」嗎？
從「二三四」馬列中國特色理論這個角度來看，社會主義的中國與資本主義的美國之間，是絕對不可能攜手走出一條「新路」來的。門兒都沒有，更別說——路了！
若想中美走「新路」，辦法只有一個，美國廢了走資本主義邪路的憲法，或中國廢了「二三四」馬列中國特色理論，二者必居其一！但，究竟是那美國廢呢，還是咱中國廢呢？
看來都不太好廢！由此可以斷定：中美攜手走新路，是個偽命題！
文章來源：作者博客
