【新唐人2013年5月23日訊】從薄熙來的政亡人去看官場生存之道
一個曾被美國《時代》週刊收為封面人物的政客，竟然在瞬間說垮就垮，比多米諾骨牌塌得還快。這樣的「短命」政客，歷數共和國的高層，六十年間也就薄熙來一個。
薄熙來的政亡人去不足惜，但他的失敗，他所留給仍在官場打拼的生存者的某些啟示，卻仍不失現實之義。儘管坊間有關薄失敗的傳聞甚多版本，但對於薄熙來而言，擊敗他的並非他人。此時此刻的他或已頓悟了一個事實，那個所謂的敵人其實正是他自己。
有傳言薄是栽在了個人「山頭」主義上。何為「山頭」主義？90後或是半知半解這個抽象之詞，但如換上七十年代林彪事件的字眼，「篡黨奪權」，他們就一點也不泰囧了。然而，所有的「山頭」傳聞都更像是謠言，因為所有的傳聞——要麼源自北京「的哥」三寸饒舌，要麼源於維多利亞港的地攤雜誌——都不曾在北京官方的正式報告之列。也正因此，更多人寧信其幻，不信其實。
篡黨奪權有點上綱上線，也遠離了這個時代的政治符號，但它的另一代名詞就是勾心鬥角，因此，換個角度，說薄熙來是在勾心鬥角上栽了跟頭或更可能切近事實。古今中外，政客勾心鬥角而栽倒是最自然不過的事，不稀奇。
第二版本是個人英雄主義。
啥叫個人英雄主義？唱紅打黑就是。
論政治之重，千里偏城的重慶遠遠不及北京；論經濟之要，首當其衝是上海。可是，薄熙來主政山城時，偏偏是這座非政非經的城市一炮沖天，沖到了京滬二城的前頭，成了一度名揚中外的「中國第一市」。憑啥？憑的就是唱紅打黑。怎來的唱紅打黑？是薄熙來絞盡腦汁想出來的。為什麼要絞盡腦汁？就為打造薄的個人英雄主義。
從唱紅打黑那刻起，重慶就成了薄熙來拿來潑墨自己個人英雄主義色彩的畫布，一塊一度不乾淨的布。除了這塊「布」，更有中常委領導的重慶視察之行也被薄熙來拿來潑墨畫己。
有中常委蒞臨重慶視察的新聞照片顯示，薄熙來的陪同就是一個心不在焉，兩人目不同向，中常委領導在俯身視察高新科技產品，薄熙來卻在一旁側身目望他向，且向空不向物，一看就知薄是極不樂意陪同視察。這個「極不樂意」正好被攝影記者捕捉到了，薄熙來原本可以通過新聞審核總權讓它永遠人間蒸發，可薄熙來卻偏偏讓它「榮耀」登場媒體重要位置。這說明，薄熙來的個人英雄主義太重，他非但不忌諱曝光自己的「極不樂意」，而且是一心盼著全世界都能看到他的心不在焉，看到他在中常委領導前我行我素的個人「英雄照」。
于官場，薄熙來的個人英雄主義就是一種殺氣，殺他人威風於自己的囂騰騰裏的那種；于自身，他的個人英雄主義就是一種煞氣，不會滅掉他人只會黴掉他薄熙來自己的那種。
按理，中常委領導是不會那麼小家子氣。所以，第三種版本自然而然也就出現，踐踏大局和諧。
和諧是共和國當下最重要的一種文化，儘管共和國的每一塊可以用於宣傳的牆與布都書寫了和諧二字或近義和諧的字句，因了詞意的中性，它迄今仍叫不上國家文化，充其量只隸屬官場生存的一種文化。因而，誰踐踏、破壞這個官場文化，誰就會被官場的和諧邊緣化。被邊緣化，就意味著不復留在和諧之列；不在和諧之列，自然就是政亡人去夢破了。
薄熙來到底踐踏了哪些大局和諧？被重慶在唱紅打黑期間當成黑社會「保護傘」打下的部分官員就是。薄熙來一到重慶，立馬就搞打黑風，一下子就把原本幹得好好的一批廳部級官員給拿下，毫不留情。想想看，一個初來乍到的人，連「看清再打」的觀察時間都沒有，就馬上高嚷打黑，見誰逮誰，逮誰打誰，把重慶原先的和諧大局攪了一通渾。就說重慶公安，薄當其時的一號「馬仔」王立軍一次就讓2000多名警官「起立」，超範圍去重新「洗牌」，比獨裁的「金正恩」有甚無輕不消說，薄王二人的手段就是一種官場獨裁。沒有獨裁，任何和諧大局都撬不動。舞弄獨裁，重慶原先的和諧大局自然就被一撬而松，而薄王二人自身的根基也在那刻被撬鬆了——他們後來的倒臺自然也就在情在理。
第四版本就在媒體「以媒體的名義」廣而告之裏，薄熙來踐越國家法律底線——薄穀開來謀殺英國商人成了薄熙來政亡人去的唯一原因。甚至，這宗至今又是撲朔迷離的謀殺案也成了薄王二人分裂的公開根由。不管如何，這個版本是公眾目前唯一可知、也是唯一可說服自己相信現實的邏輯。
無論是哪個版本，薄熙來遲早都會是這麼個不光彩的收場。若是能少一些權欲貪婪，少一點獨裁煞氣，少一次無畏衝動，他的政治生涯或還能走得稍長一些。而現在，鬼迷心竅的他，硬是將自己弄成一具現身說法的官場「乾屍」標本。
不寧靜，無致遠。這就是薄熙來給官場生存者者的現身說法。
（草於兒子入託第一夜）
文章來源：作者博客
