【新唐人2012年10月31日訊】近年來，中國經濟發展的步伐令世界注目，但是，GDP高速增長的背後，是生態環境也為此付出了巨大代價。改革開放的三十多年，是中國經濟大發展的三十多年，也是污染大躍進的三十多年。而且，往往是哪裡先發展，哪裡就先污染。中國經濟從東部沿海地區開始發跡，污染也從那裡開始。珠三角、長三角是改革開放的排頭兵，經濟率先昂頭，與此同時，污染「成效」也很顯著。珠江污染了，長江污染了，太湖污染了……
為了保持GDP高增長，有的地方不惜大量消耗資源、惡化生態環境。在某些領導的心目中，只關注自己在任期間的GDP，而不關心人民群眾的生存環境。因為許多官員都明白，尋求大資本與大權力的「無縫隙鏈接」，以大項目為「抓手」，是瞬間推高GDP的「王道」。在他們看來，只要經濟上去了，哪怕天上不飛鳥；只要賺到錢，哪管廢了田；只要政績秀，哪顧河水臭；只要元寶，不要環保。
這是因為對於地方政府而言，GDP是第一位的，這是上級考核政績的核心指標。正如郎咸平所說：「地方政府會在乎污染嗎？污染無所謂，來一個污染，GDP就上升，污染能創造GDP。如果污染搞壞了怎麼辦？就治理，這多好啊。所以，下任官員一上任就會發現GDP大幅度上升(治理污染也是GDP，所以，官員不怕污染)。我們這麼多年對於幹部的考核，基本上是以 GDP為綱，這是必然結果。」而對於不斷湧現的很多污染事件，很多時候，只有等到群眾使用暴力方式進行群體抗議，政府才不得不重視和處理，因為事件一旦鬧大，很可能威脅到頭上的「烏紗帽」。
現在大家都知道，地方政府瘋狂追求GDP，即使在一個又一個重大環境污染事件爆發出來的情況下，即使社會輿論對帶血的GDP不斷圍剿的情況下，地方政府都很難遏止片面追究經濟發展效益而不顧資源環境的衝動。為什麼？人家政績考試裡沒有這一項，或者這環保一道題只是附加題而不是必答題。因為，政績是靠上級來考核的，好壞是由上級來定的，「烏紗帽」當然也是上級給的。
他們考慮的是GDP的數字，而從不去算算犧牲環境和資源產生的GDP究竟有多大的價值？對此，魯迅先生若干年前就寫過一個自己的親身經歷，就是在南京開煤礦的時候。因為那個煤礦的儲量實在太少，開出來的煤，只夠用來抽水。這樣挖了煤抽水，抽了水挖煤，最後當然搞不下去了。如果挖出的煤價值一萬元，抽水的費用也是一萬元，那麼這個煤礦的GDP就是二萬元。可是實際上的效益呢？是零。同樣，如果一個工廠年生產總值是一百萬元，但是為了處該廠的三廢排放，每年也要化掉一百萬元，那麼GDP是二百萬元，但實際上社會所得是零。
中國政府也早就意識到了這一點，說政府一點兒都不關心環境，顯然有違事實。從全國「兩會」到地方大小會議，環保問題儼然是熱門話題。這是政府屢表決心的一個地方，政府一再承諾要「轉變增長方式」、要「節能減排」，但似乎也是政府言行不一的地方，往往說的比做的多，甚至說一套做一套。因為對於地方政府來說，污染企業的經濟貢獻已經在地方GDP和政府政績中佔有了相當的份量，如此一來，污染企業便和地方政府的經濟命脈綁縛在了一起。污染企業交出地稅與GDP數字，政府則提供權力庇護。作為環保部門，則主要在環保監督方面提供扇扇暢通無阻的大門。
文章來源：作者博客
