【新唐人2012年10月19日訊】（新唐人記者天一在線報導）美國大選辯論第三場、總統競選辯論第二場在本週二（16日）晚以奧巴馬的小胜首場，下一場（也是最後一場）辯論將在下週一（22日）舉行。在這個辯論系列賽暫時告一段落、候選人重新上路拉票的時刻，又有許多辯論中留下的連珠妙語值得我們回味。而在這場剛剛結束的辯論中，最具爭議的恐怕就是羅姆尼對「如何使女性工作收入與男性平等」問題的回答。
其實這個話題原本並沒有太濃的政治色彩。第一個回答的是奧巴馬，他主要談及了自己簽署通過的著名《莉莉•萊德貝特法案》（Lilly Ledbetter Fair Pay Act of 2009）。接過奧巴馬的話茬，羅姆尼語重心長地答道：
「這是一個重要的話題，也是一個讓我學到很多的話題，特別是在我就任麻省州長的時候，因為我有機會組建一支內閣，而申請人好像都是男性。」
然後我對我的助理們說：「為什麼申請這些工作的人都是男性？助理們說：因為他們是具備資格的。我說：天哪，為什麼我們不能去找一些具備資格的女性？於是，我們開始尋找適合內閣工作的女性工作人員。」
我找到了數個女性組織，對她們說：「你們能幫助我們找到女性工作者嗎？然後她們給我們拿來了整整幾夾子的女人。」
幾夾子的女人（"whole binders full of women"）？ ——羅姆尼指的應該是幾夾子女性申請者的工作簡歷。把這句話與羅姆尼不尊重女性地位或權益聯繫到一起有些牽強，因為這畢竟是在公共講話中隨時有可能出現的無意識語誤。然而，這仍舊刺痛了某些女性選民的心，她們穿上像「夾子」一樣的萬聖節服飾，在某些選舉重地徘徊抗議，久久不願離去。
為了一句話至於嗎？ ——很難說，因為這又牽扯出了另外一個重要的問題：羅姆尼是怎麼拿到那「整整幾夾子女人」的？是他主動爭取到的嗎？
答案是否定的。據美國媒體報導，羅姆尼招聘內閣時所用的「幾夾子女人」是一個女權組織「硬塞」給他的。這個組織的名稱叫做MassGap，由兩黨合作組成，其主要目標是讓更多的麻省的女性工作者得到高級政府職位。因此，假如是民主黨候選人香農•奧布萊恩（Shannon O’Brien，羅姆尼的競選對手）在2002年的麻省州長選舉中獲勝，她也將會收到相同的夾子，供她組建內閣使用。
在本週的採訪中，奧布萊恩對《赫芬頓郵報》（The Huffington Post）說：「他們（指MassGap）告訴我們，誰獲勝誰就會得到這些夾子。」
此外，時任MassGap主席莉茲•萊文（Liz Levin）也表示，羅姆尼本人並沒有參與招聘工作，而是把這個任務留給了他的副手凱里•希利（Kerry Healey）：
「那時我們還給了他們一些工作者的名字，那好像是在給他們那些夾子之後。我們還約定了一個時間討論夾子中的工作者。」
但是，羅姆尼並沒有親自與MassGap見面。萊文回憶道：「我個人以為他很忙。」此事後來也得到了凱里•希利的承認。
平心而論，羅姆尼就任州長時為女性工作者做出的努力仍舊是值得讚揚的。根據《波士頓環球報》（The Boston Globe）在2002年11月15日的報導，在羅姆尼的97名臨時內閣成員中，有49名為女性，48名為男性。其中還有15%的內閣成員是少數族裔者。
而然，羅姆尼的「幾夾子女人」語誤在辯論後立即被奧巴馬團隊抓為把柄，成為即「大鳥」後的新一個火力點，這也不得不怪他自己。向女性工作者提供同等的機會固然是好，但羅姆尼不應該因為政治原因過度「粉飾」政績、自以為沒有民眾或媒體會為真相追查到底，特別是在女性權益這樣敏感的問題上。另外，如果羅姆尼在發言中更加嚴謹，恐怕也就不會有網絡上鋪天蓋地的「女性夾子」的圖片和敏感詞出現了。
