【新唐人2012年9月1日訊】緬甸信息部網站8月20日發表聲明稱：「從2012年8月20日起廢除針對所有本地出版物的審查制度。」 這條簡短的聲明隨即引發了全球媒體高度關注，不少媒體認為，實施了幾十年的新聞審查將在緬甸被取消。
中共又失去了一個獨裁朋友
緬甸繼去年釋放大量政治犯及容許昂山素季選舉進入國會後，其政府再釋出最新一波的改革熱情，大舉向普世價值邁進。緬總統吳登盛之前向媒體表示，緬甸改革「絕不會走回頭路」。 緬甸政府在聲明中說：「緬甸所有出版物將不用再接受新聞審查與註冊部的審查」。緬甸《仰光時報》的負責人吳革革認為，這是意義非凡的一步，一個巨大的改變。緬甸宣傳部長說：「國家在媒體發展中的角色是促進而不是控制。」
緬甸新聞審查破禁對封殺新聞自由的中國，構成了巨大的輿論衝擊效應。國內民眾在得知這一消息後，紛紛祝賀自己的毗鄰緬甸人民終於獲得言論出版自由，比自己國家的虛腫崛起更值得驕傲。有人表示期待中國的昂山素姬的出現，也有人表示，世界民主大家庭中又多了一位「兄弟」，中共又失去了一個獨裁朋友。
環球時報反民意而動
然而，被中國民眾視為「太監媒體」的《環球時報》卻反民意而動，8月21日旋即就緬甸取消新聞審查制度發出題為「無須拿緬甸越南改革做中國的圖騰」的評論文章。該文稱，中國的人均GDP是越南的4倍多，人民福利水平高出越南一大截，而緬甸的改革多少受中國的啟發。
文章大言不慚地說，「在政治生活方面，中越各有千秋，很難一一對比。越南的議員權力大一些，但中國社會的多元化和輿論的開放度都要高於越南。中國熱衷批判的意見領袖如今比比皆是，但這樣的人在越南尚未形成力量。」該文甚至叫囂「中國的新聞開放， 不需讓緬甸、越南這樣的『落後國家』成為圖騰」。該言論一出，再次激起國內網友萬口唾罵，紛紛聲討《環球時報》已經「無恥到了沒有底線」。
「中國的新聞審查是全面的」
眾所周知，在毛澤東時期，中國就是一座文化墳墓與思想監獄，而後文革時代，從30年前的「兩個凡是」，到30年來的堅持「四項基本原則」 ，「社會主義意識形態」禁錮下的中國，社會新聞與人民言論，一直都被封閉在中國特色的「言塞湖」裡。官方對偏離其軌跡及價值觀的所有表達，始終保持著高度的警惕，對政治異見，一直都在不斷打壓與封殺，何曾有過「中國社會的多元化和輿論的開放度都要高於越南」的現實？
即使今天，大陸網民無不親身感受到國內各網站審查制度越來越嚴。中國官方宣傳主管部門，對近來出現一系列社會事件的報導都要強求「與中央保持一致」。日前，國際記者聯合會對中國繼續限制媒體報導自由表示嚴重關切。國際記聯說，香港一位記者，在內地採訪民間反日抗議活動時記者證被當局沒收；香港亞洲電視一名攝像師在合肥採訪谷開來審判的新聞時，在法庭外受到一名便衣警察的騷擾。
國際記聯的新任秘書長，巴西人貝斯•科斯塔說：「中國是一個經濟發展最強勁的經濟體，而中國對待媒體和新聞工作者，以及對待信息的方式卻令人不解，國際記者聯合會不能允許這種事情。可以看到，中國的新聞審查是全面的，既是有全國性的，同時也包括地方媒體所報導的新聞。」
兩個時代，一樣的嘴臉
這些年來，在國內意識形態衙門中宣部和出版署的主控下，思想、理論、文化、出版、新聞媒體各領域，因背離「主旋律」遭整肅的事件多如牛毛，不絕於耳，文化專制主義在意識形態上愈演愈烈，特別是在新聞出版界，大量深受人民喜愛的書籍都先後被冠以 「政治性非法出版物」遭到查禁。中共中央宣傳部和出版署把反右、大躍進、文革、民主牆、六四等問題都劃為禁區，不許有關研究與文章、書籍公開發表與出版，而且還列出不少文化名人黑名單，如章詒和、戴晴、劉軍寧、張祖樺、賀衛方、鐵流等的文章、言論在主流媒體上均遭封殺，黨內老幹部辛子陵僅僅因發出了點質疑，其聲音就被北京市委封殺至今。請問中國哪有一個「熱衷批判的意見領袖」可能會在國家主流媒體上發出異見聲音？
今日中國重點防範「新黑五類」
一向用意識形態加工敵人的執政當局，至今仍不放棄敵視「異議人士」的立場，一直都視「持不同政見者」是「煽動顛覆國家政權」的「敵對勢力」，大興文字獄。僅近幾年來，國家就先後逮捕審判了楊天水、許萬平、師濤、鄭貽春、陳光誠、力虹、張林、陳樹慶、郭起真、高智晟、嚴正學、胡佳、劉曉波、郭泉、黃琦、譚作人、朱虞夫、劉賢斌、陳衛、任自元、李鐵、呂加平、金安迪、陳西、孫不二、王榮清、王小寧、孔佑平等，還有一批少數民族異見人士，這個名單正在我們的「和諧社會」中不斷加長。本作者也在「改革開放」後的這些年，曾因發表不同政見文章，兩度慘遭政治冤獄。
今年7月31號，中共喉舌《人民日報》海外版在刊發題為《中國真正的挑戰是未來5-10年》的評論文章中，正式推出今後一個時期要重點防範「維權律師、地下宗教、異見人士、網路領袖、弱勢群體」的「新黑五類」，引爆海內外輿論的高度聚焦。
對中國模式的徹底否定與掌摑
然而，現在已進入信息社會，電話、手機、短信、網絡、衛星，世界已經成為地球村。在這樣一個時代，誰也無法一手遮天。「熱衷批判的意見領袖」雖被官方一再殘酷封殺與打壓，但依然頑強地生長在與普世價值連接的全球輿論生態中，百折不撓地抗爭於專制黑箱無法鎖閉的自主網絡世界和民間社會裡。環球時報如今竟然無恥到以「中國熱衷批判的意見領袖如今比比皆是」，來證明「中國社會的多元化和輿論的開放度都要高於越南」，實在令人作嘔。
今天，全球民主化浪潮的巨大衝擊力，已經席捲了人類生活的方方面面，導致地球村裡沒有一個角落能抵抗它的誘惑。21世紀的今天，已經沒有哪裡的人民會面對新聞自由的世界生態，甘心置身事外，永遠被「兩個絕不」與「五個不搞」所綁架。中國比鄰的緬甸、越南正在以堅定不移的步伐向普世民主制度邁進，今天緬甸新聞審查破禁事件，正伴隨著中國國內的洪水上漲、股市大跌，衝擊著中國經濟腐敗、政治禁錮發展模式的堤壩。由此可見，這不僅不是來自中國模式的「啟發」，而是對中國模式的徹底否定與掌摑。
當有一天中國的新聞審查制度發生潰壩之始，也就是《環球時報》之流喝皇奶的太監報紙們壽終正寢之時。
文章來源：《中國人權雙週刊》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
