【新唐人2012年8月23日訊】骯臟污濁的“下水道”
一場大雨，讓外表光鮮的北京城原形畢露，也讓“下水道”成為了網絡熱詞，並引髮網友對“下水道”的聯想。“博客中國”有文章說：倫敦奧運會上，中國隊的欺騙行為，讓人看到了體育下水道裡的齷齪，舉國體育，成為全國一盤大棋的一個棋子，力求最多的金牌為政權鍍金，為盛世粉飾。據說，每一枚金牌平均耗資7億元，不知道能建多少希望小學。中國的下水道何其多，無奈都是污濁不堪：計劃生育下水道，扼殺兩億胎兒，官媒下水道，總是播報虛假新聞，維穩下水道，天天製造著罪惡，改革下水道，讓民眾付出了沉重的代價。這些下水道隱身於紅牆之內，藉助於強權之力，日夜侵蝕著中國的柱樑，蠶食著民眾的家底兒，致使吏治潰爛，經濟浮腫，民生凋敝。在官媒的宣傳，卻永遠是制度優越，社會和諧，人民幸福。毫無疑問，中國的政治下水道出了大問題，不僅設計荒唐拙劣，而且裡面臭不可聞。然而，凡是批評者，都受到打擊迫害，政治下水道，因此成了最敏感最血腥的禁地。如果說下水道是“城市的良心”，那麼，政治下水道則是“國家的血脈”。血脈通則百病除。因此，政治下水道修建不好，預示著國家根基不穩固，在表面上勉強建立的一切，都會處於不穩定的狀態。執政者只求表面的維穩，卻不想治理最根本的東西，不過是舍本逐末，徒勞無益。如果，執政者本身，也是從骯臟的政治下水道裡爬出來的，那麼，寄希望其深化改革無異於與虎謀皮。文章說，政治下水道規劃不好，執政者一樣是深受其害，甚至不得善終，有的被吊死在廣場上，有的還親自鑽下水道。以史為鑒，那麼“高舉”、“堅持”之類的口號，也只能讓人笑而不語了。
必須放棄暴力的到底是誰？
網上有篇署名於向真的文章，對當今中國誰應當放棄暴力評論說：每當看到，有人指責網友暴力語言，指責抗議民眾不理性和暴力行動，或者苦口婆心地規勸人們放棄暴力云云，總會感覺，明擺著是選錯了對像、認錯了聽眾。把老百姓視為刁民的做派，是自覺或不自覺地站到專制集團的立場上，所產生的錯覺。 勸說民眾放棄暴力，沒多大意義，想走出暴力怪圈，只有一條路，那就是敦促執政者放棄狹隘與私利，主動進步，把憲法落到實處，將公民的合法權利，切實交還到民眾手中，而不是，繼續往隨時可能爆炸的火藥桶上潑灑汽油。23年前的事件最有說服力，暴力因何發生？誰才是暴力的發起者？大家都心知肚明。今年六四前，官方主動與六四受難者家屬聯繫，商量國家賠償問題，證明六四死難者，不是原先被誣蔑的“暴徒”。甚邡、啟東等民眾參與的維權抗議活動，哪一個不是非暴力抗議在前、被暴力以後，才將事態惡化的。 把楊佳和一些上訪者，逼成“暴民”的那股頑固勢力，正是大權在握的小集團以及他們的幫兇。憲政不張，專制不除，暴力難滅。文章說，坐在火山口上的人，自然格外焦急，他們當然也希望江山永固，只是盤根錯節的既得利益，都會牽一髮而動全身，消減損害的，都將是權貴集團的既得利益，這才是，政改死活無法啟動的根本原因。被損害被剝奪的大眾，一忍再忍，有誰想拿雞蛋往石頭上碰？因此，放棄暴力的說辭，絕對應該衝到上邊去說。試圖教育布衣小民放棄暴力的做法，確實選錯了對像、認錯了聽眾。
最有發言權，可你發不出聲
網友王長江發帖說： 中國的人權狀況怎麼樣，中國人最有發言權，問題是，這個發言權用起來有點難。有時候，你想發言，卻沒有話筒﹔有時候你想發言，卻被塞了一嘴饅頭，說吃飽飯最要緊﹔有時候你想發言，但又怕，被指責為不和諧音，只好慾言又止﹔有時候你想發言，卻被告知，你的代表，已經替你發過言了！
