【新唐人2012年7月15日訊】（新唐人記者李韵綜合報導）湖南省政府日前公布李旺陽死因調查報告，結論仍維持是「自殺身亡」，港媒指出，報告給人的一個強烈感覺，就是似乎是先有「李旺陽自縊」的結論，才有如釣魚般抓取「自縊」的所謂證據。並由此列出了李旺陽死因的三大疑點，指李的死因不能完全排除他殺之可能。
12日湖南省政府公布的李旺陽死因調查報告，結論仍維持是「自殺身亡」，引發一片質疑聲。
香港《明報》指出，一宗案件要問的問題亦有三，就是怎樣做？誰人做和為何做？李旺陽案的三個疑點，都是由此三問題引伸出來。
1. 怎樣做？李旺陽的最後生存時間有人知道嗎？
驗屍指死亡時間是「為6月6日凌晨1至3時」。但是值班護士庾香艷在6月6日2時58分看到李旺陽在窗邊時向與李旺陽同房的李樂生說「李旺陽在做運動，沒關係」。為什麼護士要如此說？
報告提及目擊李旺陽最後生存時間是6月5日22時，目擊者是鄰脇病人，在睡前見李坐在脇上。之後已經是2時55分，此病人睡醒見李旺陽在窗邊。
6月5日22時至6月6日2時55分，其間有4小時55分「空窗期」。為何沒有醫護人員在此段期間李旺陽狀態的口供？
2. 誰人做？縊死就等於自縊嗎？
對於調查報告中稱，醫療專家組驗屍指出李旺陽屍體表面及內臟器官沒有損傷，口鼻腔皮膚、粘膜沒有出血及破損，毒物檢測未見異常，但頸部損傷符合縊死條件，故死因僅為「生前縊死」。
報導指出，調查報告中的自殺結論不合邏輯，假如真如報導所言，仍然只能證明李旺陽之死因為縊死，而非自縊。但報告書卻出現邏輯跳躍，指出李旺陽死因為「自縊」。
報告給人一個強烈感覺，就是似乎是先有「李旺陽自縊」的結論，才有如釣魚（fishing expedition）般抓取「自縊」的所謂證據
報導用了一個合符邏輯的假設說，醫護人員趁李旺陽睡覺，注射或點滴麻醉藥后，用布條纏住李旺陽頸項，將他掛於窗邊，然後放手，造成李旺陽縊死。
由於懷疑醫護人員殺人，故此護士在事發後2:58分向李旺陽同房的目擊者李樂生訛稱「李旺陽在做運動」以作掩飾對她有利。但報告無法排除以上他殺假設的可能性。
3. 縊死 自殺真是毫無徵兆嗎？
任何有研究過自殺現象的人，都會告訴你自殺行為並非毫無徵兆。芬蘭的一項研究顯示，四分之一自殺身亡的人，曾有在死前會見醫生時說過自己想過尋死。兩成至五成自殺成功的人，都曾有自殺前科。
但李旺陽當時是入院接受醫生診療，但報告中完全沒有李旺陽生前的精神和心理狀描述，是否懼怕寫下「李旺陽生前精神狀態正常」會惹人猜想？
能證明李旺陽沒有自殺動機的證據卻有很多，例如在5月22日的有線電視訪問，一個會說出「就算砍頭也不回頭」，意志力如此頑強的人，完全不像會自殺的人。
香港一片質疑聲
對於湖南當局調查報告公布稱李旺陽自殺，香港一片質疑聲。
李旺陽死因調查報告后公布，曾經在今年6月4日之前採訪過李旺陽的香港電視記者林建誠表示，湖南當局「用一個比一個更大的謊言去掩飾真相，用殘暴手段把周圍相關的人消音」，「還強行拉那些所謂的專家，所謂的官方媒體落水！」
香港法學學者王友金的話說，湖南官方已經沒有說服力，「就算髮表100次報告，也沒有人相信」。他呼籲當局邀請香港或海外的鑒證專家作獨立公正的調查，查個水落石出。
香港支聯會主席李卓人對湖南當局公布的李旺陽是自殺的調查結果，表示強烈的質疑，他強調會繼續跟進事件直到真相大白。
香港支聯會主席李卓人指出：香港沒有人會相信李旺陽是自殺，也沒人會相信一個自己人調查自己人的結果，不會相信湖南公安當局不是官官相衛。
李卓人表示：「我們繼續堅持中央要到湖南當局進行調查，亦要還李旺陽一個公道，我們會繼續堅持真相。」
另外，民主黨和公民黨皆批評當局的報告欲蓋彌彰，在不公開不公正的情況調查，令人難以令人信服，要求聯合國等國際社會向中共施壓。
李旺陽是湖南邵陽市工人，因為89年六四事件坐牢22年。上月初在邵陽大祥區醫院離奇「自殺」的消息傳出后，引發全球聲討要求中共當局公布真相。
大陸維權人士曾在網路發起「關於要求嚴肅調查李旺陽死亡真相的緊急呼籲」；香港也為李旺陽發起了二萬五千人的大遊行。
