【新唐人2012年6月30日訊】兩眼一閉，房子是別人的，車子是別人的，老婆也是別人的，連兒子都是別人的。你有什麼？什麼都沒有。
那活著又怎樣？肚裡孩子七個月大，居然不能屬於母親，不准生下來，一針下去，屍體出來，四肢、五臟俱全。那是殺人啊！
曾經，一些人去「關注」一個人，有分工，輪值班。有的守其家門，其一出家門就跟上去「陪護」到單位的大門，其一出單位的大門就有另一個人「陪護」他上街，其上街無論是進商場還是進菜場，寸步不離，無論其繞多少圈圈一直要把他安全送回家，週而復始，日復一日。一個人被這些人「監護」著，告誰？
從那時起，我想一個人失去自由那是何等的恐懼。儘管每個人都有「免於恐懼的自由」，寫進了世界人權組織的章程。但離這一天還有多遠？中國人不被餓死就是幸福。前外交部長李兆新說「中國的人權比美國好五倍」，根據是他餓過飯，現在有飯吃，就「比美國好五倍」，他做很大的官，中國的官員享受的人權比美國的官員好了五千萬倍。
從美國回來的中國人寫文章說：「中國製造的物品，在美國買便宜；美國的社會秩序很好，夜不閉戶；美國人見面認不認識都會打招呼，關係很融洽；美國人很愛多管閒事，鄰居家冒出的煙大了，會報警；鄰居家爭吵聲大了，會報警；鄰居打自家的小孩子了，會報警。」一報警，警察就來了，警察就管這些事。中國的警察管什麼？管拆遷，管上訪，管抓捕「散佈謠言」者……
政府官員只管發文件，因此才說「中國的食品是世界是最安全的」。
最近有篇文章《為什麼不敢說自己是中國人》：「一個常年在非洲的華工回國後說： 我從來感覺不到什麼國家強大，黑人只敢對中國人這樣子，只敢搶中國人。他們知道，中國人被搶被殺沒有人來管，可是，殺死一個美國人麻煩就大了。我們很多人在那裡做生意，對外都說是日本人和韓國人，不敢說自己是中國人。」
今天，我們最容易失去的不是房子，不是車子，不是家人，而是自由。你想想是不是這樣。一個警察對你說，請跟我們走一趟，查個案子，你能不去嗎？只要進到局子裡，「躲貓貓死」還是「喝開水死」都可以創造出來。中國沒有「風能進，雨能進，國王不能進」是私權領地。更沒有合法擁有槍支的權力，連買把菜刀都要實名制。如果警察說你在家裡「看黃片」，趕緊求饒交罰款吧。
你知道現實是這樣。那歷史是怎樣的，你知道嗎？當初許諾有的，後來沒了。當初說有面包，後來有嗎？當初說有民主，後來給言論自由，結社自由嗎？當初說勞動自由，而且沒有戶口連選擇勞動的自由都沒有。當初畫的太陽很大很圓，那是你的嗎？你被利用了，或被鎮壓了，或「被精神病」了，最多的則是「被代表」了。你既沒有歷史感，沒有真實感，沒有自豪感，沒有幸福感，沒有安全感，連活著的意義也沒了。如果你不追逐金錢，不追逐權力，為什麼會來到這個中國，真是莫名其妙。
也許，你想要的東西，不在家門口，而在國之外。譬如美國。很多高官的直系親屬都去了。但是我去不了，老婆說去不了就閉嘴。
我有一命，誰拿走？不會被一張領袖像帶走，不會「讓領導先走」而放棄。我這條老命得為親人活著，為眼下僅有一歲的孫女而多活幾年。除此之外，我不會為一個虛妄的國家而獻身，更不會被一個制度的蠱惑而癲狂。我知道公民應該擁有那些權利，儘量地爭取。能不能到手，那不是我的無能，而是另一種無恥。
文章來源：《博客中國》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
