【新唐人2012年3月19日訊】（新唐人記者楊雪綜合報導）3月4日，香港《動向雜志》發表評論文章《南都報吁黨國分家》分析，3月2日，赴京參加今年兩會的重慶代表團與廣東代表團，分別由重慶市長黃奇帆代表重慶市委書記薄熙來、廣東省委書記汪洋上演「飛機上切蛋糕」秀，由此引發許多網民支持《南方都市報》前幾天的呼籲：強烈要求中共黨國分家，黨不花國家的錢。
文章首先說，媒體披露，3月2日，赴京參加龍年兩會的重慶代表團與廣東代表團，先後舉行了「飛機上切蛋糕預祝兩會圓滿成功」儀式。網民聞訊，紛紛質疑：
黃奇帆代表「不厚」（薄熙來）和「大海」（汪洋）主演的「飛機上切蛋糕」，是否就比地面上切蛋糕吉祥？
到底是預祝自己陞官入常圓滿，還是預期兩會勝利？不進行「飛機上切蛋糕」的其它省代表團就不會在兩會上心想事成？
廣東仿重慶「飛機上切蛋糕」，是否表明汪洋在王立軍事件后以大學重慶而慰問或者麻痹薄熙來？是否預示薄熙來前程不會受王立軍影響？……
最後，網民一致憤懣「這蛋糕的錢從哪裡來」？！是自己掏腰包？必會在報道時明說。是公費——黨出？還是國家的錢？這不能含糊。
文章稱，有網友認為，汪、薄皆是中共政治局委員，既然是兩位黨的「軍機大臣」領銜「飛機上切蛋糕」，費用理當由黨來出。
文章認為，由此引發許多網民支持《南方都市報》前幾天的呼籲：強烈要求中共黨國分家，黨不花國家的錢。
楊尚昆盼政改從明晰黨產入
文章指出，這一呼聲其實最早來自前中共國家主席、中央黨史領導小組組長楊尚昆。
文章說，楊尚昆退下來后，自1995年起醞釀撰寫回憶錄，其中最引人注意的就是關於中共與黨國分家失之交臂的回憶。而毛澤東改變中共黨國分家的初衷，實行黨國一體的決定，成為毛澤東後來發動文革的重要伏筆——如若是黨國分家的國體，文革不可能橫行十年。讓人起疑的是，楊尚昆在回憶了「黨產問題的由來和處理」后，身體健康的他卻「突然在因病情突然惡化而去世」，以至於其設想的關於建國后許多重大歷史事件的回憶被永遠屏蔽了，人們永遠不能再獲悉其預定要寫的「在中央辦公廳20年」——其中該有多少毛澤東的暴君真相啊！
民間要求公開黨費防腐敗
此外，文章還指出，大陸出現了兩起民間通過追查黨費來逼中共明晰黨產的事件。
第一起「當6月15日柳州市委決定對搶救融安縣紀委書記覃俊有功的市工人醫院獎勵40萬元時，許多網民認為柳州市委獎勵搶救下屬紀委書記有功人員，純屬中共的「家事」，不應該動用來自納稅人的政府經費。
於是，柳州市委6月26日辯稱：「40萬元獎勵經費是從市級黨費中支出的」，但這一回答引起更大波瀾：柳州市委到底有多少黨費？有多少黨務是靠黨費在支付？有多少黨務侵佔了政府經費？全國許多網民由此開始加入「清查中共黨費收支違法行為」的「志願者」行列。
第二起，7月22日《博客天下》（總67期）又有文章揭露：中共高官黨費繳納比例突然降低30%——因中組部於2008年4月出台了「中共黨費收繳新規定」，將實行了三十年的黨員以稅後月收入的0.5%到3%來繳納黨費，改為黨員以稅後月收入的0.5%到2%來繳納黨費：結果讓高收入的黨員的黨費繳納比例降幅達30%。如年薪稅後568萬元的中共黨員馬明哲（中國平安保險股份有限公司董事長），一年可少交6萬元黨費。
這一事實表明，在中共的黨務活動日益猛增時，中共卻故意降低了黨費收入。中共如此以違背市場規律的方式輕視黨費收入，不僅僅是為了保護高官特權，更是一種縱容黨侵佔國庫民財的政治腐敗。
因此，儘管2012年全國兩會期間傳出了可能實行縣級官員公開私有財產的政改動向，但網民認定，如若中共不能明晰黨產，中共官員是不可能真正公開私產的——連黨產都不公開，不明晰，黨員又何能公開私產！
學者借南都報再逼宮
文章最後說，2011年底以來，十年前遭禁過的電視劇《走向共和》，在廣東突然賣得特別火，人們特喜歡其中慈禧臨終時對請教治國之策的攝政王載灃的政治遺囑：「治國就兩條，一條是家裡事和外人的事要分得開，捋得清。……二是新朝要有新氣象。」學者認為，即使腐敗的晚清，也知道改革要從黨國分家開始——當年的皇族也就是一個滿清黨，相當如今日中共。宮內（黨內）開支與國庫不可混合，連腐朽的皇家也明白，難道「民主進步」的中共，反而要堅持黨國不分？
2002年2月26日，《南方都市報》發表了《缺了「錢袋子」，難舉「槍杆子」》——中國政法大學教師尹鈦藉助評論新書《讀史求實：中國現代史讀史札記》，再次提出「『黨產』問題大有玄機 」，希望落實楊尚昆關於明晰黨產，黨國分家的遺願。
愛國家不等於愛朝廷
中共一直宣稱：「黨」「代表國家」，「國家」反而成為「黨」的附庸。「國家」為「黨」而存在，「黨」成為人民的化身，「國家」的像征。把愛黨、愛黨的領導人、愛國，被混為一談。
2010年《南方都市報》刊出的《愛國家不等於愛朝廷》評論文章卻大胆的與中共唱起了對台戲。文章揭露了中共體制下的「愛黨即愛國、愛國就要愛黨」的荒謬現實，直言「朝廷可換，而國家永存」、指出人們要愛的應該是國家，而不是朝廷。
著名人權律師郭國汀也指出，這是一個常識問題。他說：中共絕不等於中國！這是一個定論；中共也不等於漢族，中共甚至不等於中國政府。這個結論無論從語言，還是從歷史，或是從法律諸方面來考察，都是不難論證的一個常識問題。
