南都周刊報導韓國網路實名制破產警示中共？

北京時間：2012-01-10 08:08

【新唐人2012年1月10日訊】（新唐人記者唐睿綜合報導）韓國作為第一個推行網路實名制的國家，近日傳出打算關上網路的閘門，廢除網路實名制。為此，大陸媒體《南都周刊》進行了報導。有關人士認為，對中共是一個警示，應該以此為鑑。《紐約時報》也曾表示，實名制是一個噁心的政策，只需「隱私威脅」這一個理由就足夠了。

大陸《南都周刊》報導，2011年3月4日，韓國青瓦台、外交通商部、國家情報院等國家機構，國民銀行等金融機構和

Naver等門戶網站共40個網站遭到了分佈式拒絕服務(DDos)的攻擊。就在「密碼危機」在中國網際網路上演的時候，韓國人為安全考慮，打算關上網路的閘門。

2011年12月29日，韓國廣播通信委員會向總統李明博提交報告，準備全面限制收集和使用「居民登錄證」（身份證）號碼。這意味著，作為第一個實行網路實名制國家的韓國，將很可能取消這個已實行五年的措施。

韓國專欄作家金宰賢表示，實行網路實名制並不是一個好的策略。當看到最近北京對微博的實名管理規定後，他借一個中國朋友關於「韓劇出口」的問題說：「我們限制出口的不應該是韓劇，而應是網際網路實名制。」

報導說，作為第一個推行，同時也是第一個叫停網路實名制的國家，韓國提供了一個有力借鑒。

韓國施行網路實名制的來龍去脈

韓國的網路實名制，可以追溯到大約十年前的金大中執政時期。在金大中執政末期的2002年，出現了大面積的「網路選舉犯罪」。2003年3月28日，信息通信部向新當選的盧武鉉總統建議，首先從政府部門開始網路實名制，然後逐步推廣到民間。到當年5月，已經有15個政府部門開始實施。這種「政府先行」的做法，與北京微博實名管理從商業網站先行有所不同。

2007年，信息通信部當年頒布《促進利用信息通信網及個人信息保護有關法律》修改案，規定35家主要網站實施實名制。如果發現沒有用真實姓名的匿名文章，網站經營者將被處3000萬韓元以下罰款。

2008年，李明博政府與美國簽署的牛肉進口協議引發韓國民眾普遍不滿，並逐漸演變成反政府的「燭光示威」集會，直播該事件的視頻網站逐漸增多，這讓新上任的李明博第一次領教了「網路參政」的厲害。
　　
2008年3月，韓國一神秘網民使用「密涅瓦」的筆名，頻頻在門戶網站「預言」雷曼兄弟倒閉和韓元急劇貶值的消息而名聲大噪。被封為「網路經濟總統」，甚至有網友建議由他來取代韓國財長姜萬洙。

「牛肉風波」和「密涅瓦事件」更堅定了韓國政府實施網路實名制的決心。
　
網路實名制破產記

報導說，儘管韓國網路實名制風風火火地展開，但其實它並未能阻止網路謠言和網路暴力。在當年的「燭光示威」中，類似於「李明博是老鼠××」等言論在網路上不斷出現，一些網民還組織「水軍」參與「燭光示威」。李明博僱用了幾十名

「夜貓子通信員」，主要任務是撥打抗議和騷擾電話，並在網路上傳播該網站的宣傳數據。

除了水軍，一些網民也自發行動起來，發起正面宣傳的網路活動，出現了類似「自帶乾糧的五毛」組織。在2009年，即有30萬韓國人參加該「運動」。

事實證明，實名制在抑製網路誹謗和謠言方面並未達到預期的效果。除了網路謠言和網路暴力沒有得到改進之外，韓國網路實名制還經常遭到「箝制言論自由」的抨擊。

另外，實施網路實名制以後，韓國主要網站成為了黑客們的主要攻擊對象。一旦網站被攻破，施行實名制的網站顯然比匿名制的網站更令人不安。

2005年1月，一份網羅99名韓國一線明星隱私的「X檔案」在網上迅速傳播；2007年8月，一家電信公司盜用顧客資料的情況多達730萬件，佔韓國當年1444萬網民的一半以上；當年9月，甚至有人通過網路盜用盧武鉉的名義申請大選選舉人。

2008年針對eBay韓國子網站的黑客攻擊，導致1800餘萬網民真實資料洩露。到2010年1月，韓國民間團體「參與連帶」向「憲法裁判所」提出對網際網路實名制的憲法訴願，稱該制度侵害網際網路用戶的匿名表達自由、網際網路言論自由及隱私權。

最讓韓國人意料不到的是，更大洩密在後來出現。 2011年7月，實名制社交網站「賽我網」和NATE網被黑客攻擊，3500萬用戶的個人真實詳盡信息被洩露。

為此，韓國記者李成賢並不贊成網路實名制，在他看來，強制性要求並不能從根本上解決問題。李成賢表示，實行實名制這和韓國的上層權力機構有關，韓國總統的權力非常大，而且總統所屬的大國家黨在內閣中佔有巨大優勢，反對黨的聲音非常小。而韓國的網路實名制正是在大國家黨執政時期得到了極大強化。

韓國專欄作家金宰賢說：「很多網民認為，這項政策的推出是政治博弈的結果，韓國執政黨大國家黨是為了控製網上輿論。」

而《南都周刊》認為，作為第一個以國家名義推行網路實名制，同時也是第一個宣布要廢除該項政策的國家，韓國為其他試圖推行網路實名制的國家提供了一個有力借鑒。