【新唐人2010年8月7日訊】（自由亞洲電台記者何平採訪報導）8月6日，河北維權人士徐義順起訴保定市勞動教養管理委員會行政訴訟案開庭，但法庭沒有在當天作出宣判。
本週五，徐義順的委託代理人劉培福律師通過電話向自由亞洲電台表示，當天上午9點半到11點半，由保定市新市區法院行政庭組成的合議庭，在保定高陽勞教所的會見廳內對這一行政訴訟案件進行了開庭審理。徐義順的夫人劉南萍女士和妹妹等家屬也出席旁聽，徐義順本人就勞教決定書中的詐騙指控進行了表述：
「這個勞動教養主要是說他涉嫌詐騙嘛。他認為他的記者證是真的。他也不清楚這個報社是否有問題。所以，他一直都認為，他這個記者身分是真的，而且他所收取的3000元是屬於辦案的費用，他不是詐騙。他就請求撤銷勞教決定。」
據中國民間的「維權網」報導，長期參與國內維權活動的徐義順，因多次公開表達關注高智晟、陳光誠和郭泉等人權活動人士，而一直受到當地國保部門的監控。今年5月，河北保定市勞教委員會以「詐騙」罪名判處徐義順勞教1年6個月。因不堪勞教所醫療條件惡劣，加之受到無故毆打，原本患有心臟病的徐義順曾以絕食進行抗爭，導致病情加重。而家屬提出到社會醫院為他進行治療的申請，卻多次被勞教所以各種藉口拒絕。
開庭當天，本台記者多次致電徐義順的夫人劉南萍女士，但是劉女士的手機電話一直處於關機狀態。劉培福律師指出，勞教決定書中有關徐義順所持記者證有假以及收取訪民3000元人民幣的「詐騙」指控沒有事實依據，這一勞教決定本身存在定性錯誤：
「因為他收取這個費用是屬於辦案費用。勞教委員會把他定性為詐騙，我認為這是一種定性錯誤。這個觀點我們一直在說，勞動教養制度違反了我國的《立法法》。司法制度不用我們再去評價，因為這個我們也說的很多。因為國內的學者還有律師都認為它違反這個中國的《立法法》規定了。」
就維權人士徐義順起訴保定市勞教管理委員會一案，中國民間權益關注組織「民生觀察」負責人劉飛躍表示，雖然近年國內不乏有相類似的行政訴訟案件出現，但能否真正改變宣判結果，其勝訴機率在現實當中卻幾乎為零：
「這樣類似的法律訴訟的方式以前有過，很多，包括有很多訪民上訪被勞教以後，他們提起訴訟告勞教委。但是我們似乎還沒有看到勝訴的，最終改變這個勞教決定的，大多數維持原來的裁定。」
劉飛躍指出，中國當局目前利用刑事罪名對民間維權人士進行打壓的現狀，已成為一種嚴重的趨勢：
「中國常講欲加之罪，何患無辭。像維權人士或者是民間的一些民權活動人士，應該說他們做的工作不論從哪個角度講，都不能說他是犯法、有罪。所以當局要為打壓就找出種種藉口，什麼詐騙呀、擾亂社會秩序呀，找這樣一些罪名，這在中國確實不足為奇。當然要求廢除勞教的這樣一個呼聲很多年了，因為它不經過審判就剝奪公民的人身自由，明顯是與法律不相符的，但中國這麼多年就是改變不了，就是廢除不了。」
徐義順的委託代理人劉培福律師還表示，按照中國的司法程序，週五開庭後，法院將對這一訴訟案進行合議審理，因此沒有在當庭作出宣判。
