【新唐人2010年6月2日訊】以批判的心情看了《建國大業》。
儘管共產黨如何醜化國民政府，美化他們的武裝叛亂，最後還是掩飾不了他們對民主的抗拒──在演出政權成立前的所謂政治協商會議時，螢幕上打出了這樣一段文字：
在當選的五十六名中央人民政府委員當中有二十七位是民主黨派和無黨派人士 佔委員席位近半
比對今天香港政府奉北京意旨推出的政改方案，這段文字正好給今日仍對共產黨心存幻想的人當頭棒喝！六十一年前，當共產黨深得民心的時候，他們也不願意相信人民，在人民政府委員中仍要霸佔超過一半的席位，為的是以民主為名，專政為實。
今天，在希望香港實行民主普選、抗拒「愛國愛黨」政客們誤政的市民佔大多數的時候，癡心妄想北京會讓步，給市民機會跟它對著幹的人，是多麼的愚蠢！
二十一年前，北京的一場「反革命暴亂」，市民學生們在「反」什麼、爭取什麼，當權者當然非常清楚。醜化別人、武力解決、再美化事件來掩飾罪行，不是他們一貫的技倆嗎？
《建國大業》後，那些「民主人士」去了哪裡？章詒和的《最後的貴族》給了人們第一手的答案。被「統戰」、「飛鳥盡」之後，能夠「良弓藏」已經是最好的待遇。《最後的貴族》道出了《建國大業》中被中共統戰的「民盟」成員的悲慘結局。當然，在大陸，書成了禁書，剩下的只有他們口中的「大業」。
北京深明「市儈」是人的天性。只要利字當頭，林彬的被殺竟可以成了「意外」、民主也竟可以成了「不需品」、六四屠殺也竟可以成了坦克壓不扁的豬、竟可以成了「燈光太暗看不清誰殺誰」、竟可以成了「穩定壓倒一切」旗幟下必須的犧牲品？說這些意見、或認同這些言論的人，請您讀讀《最後的貴族》，引以為鑑。
這樣的政權，又能怎樣平反六四，又怎能為中國帶來民主？這樣的政權，憑什麼權力去平反六四？！我不要中共平反六四！
六四，二十一年了。還有多少人願意站出來悼念死者？還有多少人珍惜參與紀念六四集會的機會？
六四後在北大門口掛上「生的偉大」「死的光榮」對聯的師生，又有誰想到之後的二十年也再沒有悼念的權利？
面對一年比一年狠毒的政治打壓，誰敢說今年不是最後一次能夠公開悼念的一年？見證過六四、認識過六四的您，願意走出來嗎？願意教育下一代，讓真相不被「和諧」掉嗎？還是，您要成為屠夫的無聲幫兇呢？
沒有人是孤島。不要問喪鐘為誰而敲，喪鐘為你我而敲。
(John Donne)
寫於2010年「春夏之交」，幸好這裡沒有「春夏之交的政治事件」
轉自《香港人網》論壇
本文只代表作者的觀點和陳述。
