【新唐人2010年5月9日訊】今天，我在網上看到一則消息：奧巴馬批評中國限制新聞自由 外交部駁斥。以下簡稱“駁斥”。讓我們先看一下這則消息的內容：新華網北京5月7日電 據外交部網站消息，外交部發言人姜瑜今日就美方有關“世界新聞自由日”的聲明答記者問。答問如下：問：美國總統奧巴馬5月3日就“世界新聞自由日”發表書面聲明，批評包括中國在內的一些國家限制新聞和言論自由。中方對此有何評論？
答：改革開放以來，中國新聞事業蓬勃發展，新聞從業人員不斷增加並依法享有充分的新聞報道自由，其各項權益得到依法保護。中國政府依法保護公民的言論自由，充分發揮新聞媒體和公民的輿論監督作用。同時，法律面前人人平等，任何人不得以任何藉口違法犯罪。我們敦促美方尊重事實，正確看待中國的新聞自由狀況，停止對中國的無端指責。
讀了這則消息，大家一定會發現“駁斥”裡面頻率最高的詞語是“依法”這個詞。那麼，在中國大陸有沒有“法”呢？這個問題的答案有兩個：1.有法。2.無法。我說，兩個答案都對。因為，在當前的中國大陸，對象不同，執行的標準也不同。對於中國的老百姓來說，是有“法”的。這個”法“，有兩種形式：一種是文字的，比如憲法，婚姻法。。。等等，另一種是口頭的，也就是領導同志說過的話，也是法。比如，江澤民說過，法輪功是XX。那麼，哪個敢說自己是練法輪功的，那就是犯罪。。。等等。而對於政府來說，那就“無法”了。當局可以隨意搶竊老百姓的東西，可以隨時隨地衝到老百姓家裡，傳訊、抄家。還可以隨時派人監控、盯梢、勞教、判刑等等等等。
今年3月9日晚上九點多鐘，我被帶到公安局傳訊，還被抄家，電腦與照相機裡面的內存卡都被公安局拿走。我被折騰了整整一個晚上，10個小時以後，天亮了才放我回家。原因就是我在我住的房子外牆上寫了“反共標語”。記得，我在牆上寫字的時候，很多人圍觀、議論，有人說，現在共產黨變質了。。。。還有人說，共產黨忘本了。。。。寫完以後，一個老人向我竪起了大拇指。
在公安局裡面，他們明確告訴我，寫這種字與殺人放火是一樣的性質，是違法的。至於我們一家的遭遇，他們就無能為力了。這就是中國大陸的有法與無法了。我們的家在12年前，被共產黨搶了去，到現在還沒有歸還。我們夫妻二人乾了整整一輩子，到現在，二人沒有工資，沒有房子，沒有福利待遇，妻子病了6年，沒有錢看病，躺在床上只能等死。這些遭遇只有在中國大陸才有。難道這些都是”依法“嗎。我在牆上寫了幾個字倒與殺人放火同樣性質，屬於嚴重違法，中國大陸到底有沒有言論自由。
不難看出奧巴馬先生的批評是非常中肯、及時的，他希望中國大陸政府能夠懸崖勒馬，不要執迷不悟；這位姜瑜先生是在狡辯。所以，這則消息應該改為：奧巴馬批評中國限制新聞自由 外交部狡辯 。
2010-5-8張君偉草於上海
本文只代表作者的觀點和陳述。
