【新唐人2009年12月25日訊】中國著名異見人士劉曉波涉嫌煽動顛覆國家政權罪一案，星期三在北京法院開庭，旁聽的劉曉波弟弟對記者表示，哥哥在庭上作了無罪辯護。法庭外的支持者不顧公安戒備，拉起橫幅聲援。西方駐華使館官員獲准旁聽，但美國駐華使館人員未獲准旁聽。香港媒體星期四在以大篇幅報道的同時，炮轟當局打壓異見人士到了肆無忌憚地步，學者批評法院對律師及被告和家屬的行為違法。
自由亞洲特約記者喬龍的報導。正如中國曆年來將重大的政治案件，放在聖誕節審判，以避開國際社會的關注。審訊異見人士劉曉波也不例外。劉曉波的弟弟劉曉暄星期四告訴記者，周五法院將宣判，家屬獲發兩張旁聽證：「他給家屬兩個旁聽的名額，明天初步定的她（劉霞）哥哥和她一起去」。劉曉波的妻子劉霞自丈夫被拘留後只見過他兩次面，她說：「一次1月1號，一次3月20號，（明天）我跟我哥哥會去」。
對於周五的宣判結果，劉曉暄表示：「我們可能準備還在提訴，再上訴，最後（怎樣）還要取決於我哥哥他的態度」。
對於劉案受到不公正對待，引起了國際社會對中國人權的再度關注及批評，美國也猛烈抨擊中國當局，國務院發言人克勞利說，劉曉波只是要求中國政府開放和民主 ，並不構成罪行，案件明顯是政治審訊，最終可能會以政治入罪。
香港各主流媒體星期四對法院開庭都做了詳細報道，《明報》、《蘋果日報》及英文《南華早報》，均在頭版進行了大篇幅報道，還配以社論。
《明報》的標題是「劉曉波否認顛覆明宣判」。該報以「打壓異見人士，國家不可能長治久安」為題的社論說: 在國家經濟愈見興旺發達，綜合國力愈見提高，國際地位愈見舉足輕重之際，政治尺度卻愈見收緊，對社會的控制也愈見嚴厲，打壓異見人士的力度甚至到了肆無忌憚的地步，這種情況絕對不能接受。
目前的高壓統治，不單損害中國的形象，不利國家進步和發展，更非長治久安之策。評論說，如果當局認為審訊劉曉波符合司法公義，為何害怕公眾自由聽審？為何不讓傳媒採訪報道？連在法庭內協助劉曉波的律師也被勒令不得透露案情，是在顯示專政權力凌駕司法公義。劉曉波之被捕、受審以至日後的判決，不可能讓民眾信服，反而進一步損傷了公權力的威信。
關注審案過程的中國政法大學客座教授、香港學者王友金表示，根據中國法例，只有涉及國家機密的案件，律師才不可以透露庭審情況：「因為這個案件不涉及國家秘密，所以應該公開審判，任何公開的案件，記者都可以採訪的，如果禁止採訪，就是違反國家公布的信息公開條例的規定」。
《蘋果日報》在頭版以15國政府挺劉曉波，指西方15個國家駐華使館代表罕見地現身法庭外，聲援劉曉波，創下同類案件開審，獲西方多國代表到場聲援之先河。
該報的社論標題是「北京當權者才是被告」，文章指責北京當權者以為，把劉曉波送上被告席，自導自演一場「法庭戲」就可以堂而皇之地處罰劉先生，就可以利用個案殺一儆百，阻嚇其他人像劉曉波先生那樣不舍地追求人權自由，阻嚇其他人公開發出維權的呼聲。
天安門母親張先玲也認為，劉曉波無罪，政府有罪：「作為一個政府來講，本身這種審判就是政府有罪的一種表現，因為這本身就侵犯了人權，違法了憲法」。
天安門母親丁子霖表示，宣判當天，仍會有很多的支持者到法院外：「我相信明天現場一定會有不少支持者去，去成了，就是對劉曉波和他的妻子最大的支持」。
