【新唐人2009年12月4日訊】最近引起社會嚴重關注的「動新聞」，觸及到自由社會的媒體應如何運用「自由」的尺度問題，公民團體的怒吼、公權力的介入、輿論的議題發動，共同探索自由社會容忍羶色腥以及自殺犯罪過程等報導的底限何在。
立法院已分別開始修訂〈廣播電視法〉、〈衛星廣播電視法〉及〈兒童少年福利法〉的原因，準備加強管制包括電視、報紙雜誌等平面媒體、遊戲軟體以及到網路等各類媒體，要求其均不得報導或呈現包含「詳細描寫犯罪、自殺行為之工具、方法及細節」及「暴力、色情、恐怖、血腥或猥褻之圖片」的「動畫式新聞」等。
其實，這類的法規限制原本就很容易引起是否新聞自由管制過當的批評，但是，此次修法獲得輿論界廣泛的支持，應該是拜「動新聞」之賜，大家親眼目睹了這些羶色腥的影像內容，已經挑戰了人類社會對於真實和公共善的根本追求。
「動新聞」以模擬動畫呈現新聞資訊，是多媒體傳播科技的運用，本身是一種增加影像效果的工具，並不是罪惡。可是如果用來報導自殺或血腥犯罪、猥褻色情的過程，不但模擬的圖像必然與事實偏離，是一種類戲劇效果；而且模擬的效果令人十分憂心，因為這種負面事件的模擬，至少有以下三項嚴重後果：
一是將受害人極痛苦不堪的回憶，恣意的公諸於世，極可能加重受害者或其家屬的心理創傷，造成二次傷害。我曾聽過一個類似事件的受害者，談到他們家的不幸遭遇被大肆報導後，家人不但長期難以成眠，而且數年後對類似影像猶十分恐懼，深層的心理壓力久久不退。
二是這種犯罪或不道德的過程，極可能造成學習效果。在真實的犯罪事件現場常可以看到一些色情犯罪的影音資料；相關研究中，也證實這種短期立即的學習效果，是極可能在某種情境下，誘發類似的犯罪行為，因而造成更多的受害者。
三是過多的暴力犯罪訊息還會形塑一種負向的價值觀，主要是因為動畫呈現頻繁而常見，而逐漸被視為社會常態，因而助長冷漠和殘酷。近年來一些青少年持槍掃射無辜者的暴行，據信與某些暴力影音資訊中充斥的掃射殺人模擬動畫有關。與真實世界不同的是，暴力電玩中的犯罪殺人行為均隨時發生、沒有後果、提供情緒發洩，但不需要負擔任何責任。
因此，將報導重點放在這些暴力情色過程，而不是其他更重要的社會議題，根本是消費別人的痛苦，撕裂別人的傷痕，攫取自己的利益。如果媒體淪為如此低級不倫，完全無視於所有的媒體自律規範和相關的法規，自由社會將成為一個彼此相殘、媒體殺戮的社會。
二十世紀後期以來是媒體科技飛躍發展的時代，但是，科技的使用必須源自人性，若無法善用科技造福人類，那麼毀滅社會的速度也將加倍。從「動新聞」的抗爭中，我們看到了被動的公權力如何在輿論的監督下，轉變為積極負責；「動新聞」的內容目前終於回歸到應有的新聞自律範疇內；更看到了來自民間的公民團體如何堅持人權理念、發揮動員能量，聯結行動共同守護媒體公共善的園地，這份來自基層的聯結與推動力量，相信是追求一個幸福的自由社會最珍貴堅實的基礎。
