10月16號下午楊佳二審辯護人翟建給楊佳姨媽王靜榮打電話，說下週一（10月20號）上午將公開宣判，並預計基本上是維持原判。楊佳姨媽和父親請求翟建律師複印二審當中的證言證詞和庭審筆錄未果。
10月16日下午5點左右，翟建律師給王靜榮打來電話，告知她「上海高院通知說楊佳案定於下週一上午9點半還是在第五法庭公開宣判」。 王靜榮問下週一是不是就是維持原判？翟建律師說「基本就是這樣，可能吧」。
王靜榮和楊福生向北京李勁松律師咨詢後，請求翟建律師利用宣判前的最後一個工作日去上海高院複印二審法官在庭上念的所有證人的證言、證據及庭審的筆錄，以供死刑覆核階段李勁松等律師為楊佳提供法律幫助。但是楊福生17號告訴記者，翟建沒有去複印。
【錄音】
（開庭的證言證據，他有沒有給您複印？）沒有沒有沒有。沒有複印。
（為什麼？）這事我也不知道。他也沒有講。不做這件事，他說。
北京劉曉原律師表示，如果20號宣判是駁回上訴，維持原判。這個案件將要進入最高人民法院進行死刑覆核。在這個階段，被告人和家屬可以聘請律師為他提供法律服務。
【錄音】
律師可以對這個案件是否要核準死刑以及二審程序上是否合法，事實是否查明，還有適用法律是否合適，提出一些辯護意見給最高人民法院參考。這個階段律師不是辯護人。只是為他提供法律服務。劉曉原表示，在這個階段可以要求會見被告人。但是上海方面是否允許很難說。
【錄音】
我原來做過這種案件，有的地方看守所會讓你會見。像楊佳這個案件有點特殊，我不知道到時候要會見他們是否同意，會不會又阻攔你，不讓你會見。如果不讓會見，那只能根據二審判決書。因為案卷我們是拿不到的，因為不是他的二審辯護律師。
楊福生告訴記者，二審開庭前他請求翟建律師向法庭提出四個要求，包括重新申請精神病鑒定，要求法庭傳楊佳母親出庭，傳七名警察出庭，以及單獨會見楊佳。翟建律師只向法庭提出第一點。翟建在法庭上刻意迴避提到楊佳母親。
曾參與鳥巢設計的著名設計師艾未未持續關注楊佳案件。他在博客中強烈批評上海公檢法和律師在楊佳案件中的昏庸表現缺少對憲法起碼的尊重，蔑視公民的基本權利，背離司法公正的願望，擾亂正常的法製程序。他說，上海市一審法院和二審高院，上海的一審律師謝有明和二審律師翟建以及上海司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心，在企圖抹去恥辱的同時讚美了愚昧和暴力；告知世界，什麼是與生俱來的黑暗和荒誕，向全人類展示了他們的膽小和懦弱。
