港府昨天公布新一年度的財政預算案，如外界所料，在龐大的財政盈餘下，推出多項俗稱“派糖”的措施。但泛民主派議員批評當局派假糖，不能令低下階層長期得益，反而加大貧富懸殊的差距。
財政司司長曾俊華昨日公布他任內的首份財政預算案，多個民間團體和政黨一早便在立法會大樓外請願。在長達1小時40分鐘的宣讀中，曾俊華提出多項寬減稅項與增加補貼措施，涉及金額接近500億港元，還說預留500億元推動醫療改革。
香港財政司司長曾俊華：我明白到通脹加重市民生活的負擔，食品價格的上升會影響所有市民，而對低收入人士的影響更加大，我希望這份財政預算案提出的一系列措施有助於減輕市民的負擔，特別是舒緩弱勢社群面對的一些問題。
多個政黨都指這是一個“派糖”的預算案，幾乎人人有份，但對弱勢群體的照顧仍不足。他們對港府未能提高俗稱生果金的高齡津貼金額至1千元，表示失望，並說會繼續爭取。
香港立法會議員（公民黨）譚香文：根本追不上通脹。政府現在只是派一封大利是，這封利是3千元，用完就沒有了，長者的生活基本上是沒有保障。
香港立法會議員（社民連）梁國雄：如果將生果金加到1千元來講，其實現在的改革不到第二年就用完了，他沒有回應到大家希望一次過增加生果金的訴求。
由於多個寬減措施都是以一次過的方式支出，泛民主派政黨批評預算案對低下階層市民缺乏長遠的承擔，反而加劇貧富懸殊的差距。
香港立法會議員（民協）馮檢基：普遍來講，低收入人士是拿到一顆糖但拿不到禮物。中產和工商界除了有一顆糖還拿到禮物，而低收入那些都是一次過的，不論是強積金還是維修費，或者電費，都是一次過給完，就算這樣計，就是很大的分別。
香港立法會議員（社民連）梁國雄：現在將6千元存入強積金，天地良心那6千元是不在手上的，只會令到那些管理強積金的跨國金融機構多6千元去炒股票，這是有很大的分別。
在稍後的記者會上，財政司長曾俊華也沒有正面回應如何解決貧富懸殊的結構性問題。
