【新唐人】主播: 近日德國外交部稱，中國政府上星期四(10/11日)取消了原定于今年12月舉行的年度德中人權對話。德國外交部發言人拒絕透露其中的原因。下面我們請記者唐超為我們介紹一下具體情況﹐唐超﹗
記者：好的。據《明鏡周刊》報道﹐北京方面是在上個星期四通知取消德中對話的。《明鏡周刊》報道很直接地指出，中共取消此次雙方會晤是為了報复德國總理默克爾九月期間與達賴喇嘛公開會面。
每年一次的中德人權對話至今已經進行了十多年的時間，其實不少西方國家都對雖說德國政府的目的是想要推動北京當局尊重人權与自由﹐但在德國的人權團體和關注中國人權的民間組織對這個對話機制批評很多。
德國社會輿論也持同樣的看法，因為中德人權對話完全在私下和秘密的狀態下進行的，對中國人權狀況並無幫助。
德國聯邦議會副議長、社民黨的沃爾夫岡 蒂爾澤表示，與中國友好符合德國利益，但應該有與任何人理智對話的自由，而默克爾打破說話的禁忌在他看來是十分值得欣賞的。還有德國的民意顯示默克爾對于中國人權的敢言做法得到了絕大多數德國人的認同。
橫河:“那麼關起門來的對話實際上比不對話還要糟糕﹐因為不對話你還能表明我不認同你人權的狀態﹐而關門對話呢﹐是認同你的狀態﹐只是說﹐我不讓人民參與。而西方政治最重要的一點就是透明度﹐關門對話恰恰把這一點﹐就是西方政治透明化這個最大的優點給取消掉了﹐人民不知道它和中共在對什麼話﹐這就是為什麼這麼多年﹐年年對話﹐而中共的人權狀況越來越惡劣。”
主播：德國總理默克爾在九月會晤達賴喇嘛﹐另外呢美國布什總統也將于10月17日與達賴進行公開會面﹐中共選擇在此時宣佈取消人權對話﹐兩者之間有什麼聯繫嗎﹖
記者：是的﹐事實上在今年較早之前﹐澳大利亞和新西蘭總理也分別會見了達賴喇嘛。時事評論家橫河先生認為取消人權對話的作法﹐是中共意識到一連串的西方國家對自己不利的反映後﹐尤其在17大之際﹐所作出的一種的反映。但是這種取消人權對話的做法﹐也不會產生什麼實質的效果。
橫河:“這個人權對話並不是說你中共停止了人權對話就能對任何一個國家造成威脅的﹐因為人家正在逼著政府要停止人權對話﹐說要就是公開對話﹐要就是停止對話﹐我們不跟中共關起門來對話。這是現在西方﹐歐洲議會和各國的議會﹐一種呼聲越來越高的一種強烈要求政府停止和中國的人權對話。在這種情況下﹐你說﹐中共方面主動提出說不要人權對話﹐你說能夠威脅到誰。”
