【新唐人北京时间2024年10月31日讯】观众朋友们好，欢迎收看新唐人美国大选快报，我是天心。
今天是美东时间10月30日，星期三 。订阅新唐人，了解最新要闻。
今日焦点：选情并不胶着？ 里根前分析师：川普或大胜；拜登言论引议 贺锦丽承诺：将代表所有美国人；美国大选 市井小民最关心的是什么？都主张扩大美能源产量 川普贺锦丽政策差异大。
【选情并不胶着？ 里根前分析师：川普或大胜】
距离11月5日的总统大选日越来越近，多个民调显示，共和党总统候选人、前总统川普与民主党总统候选人、副总统贺锦丽的支持率差距，仅在1个百分点之内。因此，鹿死谁手，仍极具悬念。此时，美国前总统里根的政策分析师凯希希安（Craig Keshishian）却语出惊人地分析说，这些民调数据可能并未捕捉到近年来数量激增的隐藏选民。他认为，川普的支持者或许非常多，因此，选情并没有人们想像的那样胶着，本次大选可能重演里根总统当年大获全胜的剧本。
据《每日邮报》报导，凯希希安回顾了里根总统1980年的压倒性胜选。当时，里根与民主党对手卡特（Jimmy Carter）的民调数据也是旗鼓相当。但最后，里根一举横扫44个州，以489张选举人票的绝对优势，压倒性地击败了卡特。
在里根当选后，凯希希安加入了他的白宫政治策略团队，并对这次压倒性胜利做了分析。该团队经过调查发现，当时的民调忽略了一大群“沉默的美国人”，这些人后来被称为“沉默的大多数”。这些人通常生活在农村和郊区，每周工作40小时，搬运、经营小型企业。他们的声音并不常被听到，也未必会参加每次选举。
凯希希安分析指出，以下四个迹象凸显了川普在本次大选中的优势：
首先，内华达、亚利桑那这些太阳带州，处于受大规模非法移民影响的最前线。目前，这两个州的共和党选民提前投票率，高于民主党选民，令民主党以往的优势不复存在。
其次，北卡罗莱纳州不久前遭受了“海伦”飓风的袭击，受灾居民主要为山区的共和党选民。而他们并未因为受灾而在选举中退缩，反而踊跃参与了提前投票。凯希希安说：“这种团结一致的意愿，反映出川普支持者的强烈动机。”
另外，在“兵家必争之地”的关键摇摆州——宾州，虽然民主党选民提前投票的人数仍高于共和党选民，但领先幅度已显着低于4年前的大选。凯希希安认为，这一显着改变或为川普拿下该州铺平道路。上周，宾州民主党籍联邦参议员费特曼（John Fetterman）也谈到，宾州选民对川普的支持强度令人惊讶。
最后，在民主党过去的铁票区——密歇根州，有为数众多的阿拉伯裔美国人选民。但由于拜登政府在以哈战争中持续支持以色列，可能令他们对贺锦丽的支持度下降。另外，该州的非裔、西班牙裔选民也倾向支持川普。
因此，凯希希安说，本次大选给我的感觉是：1980年又回来了。
【拜登言论惹议 贺锦丽承诺：将代表所有美国人】
周二（10月29日），美国总统拜登与一个拉丁裔非营利组织举行了电话会议，希望促进拉丁裔选民登记投票。期间，他谴责了喜剧演员欣奇克利夫（Tony Hinchcliffe）近日在川普集会上，将波多黎各称为“漂浮的垃圾岛”的说法，并回应说：“我看到的唯一漂浮在那里的垃圾，是他的支持者。”
此言一出，立刻引来川普竞选阵营的批评。川普竞选团队发言人利维特（Karoline Leavitt）表示，拜登和贺锦丽“藐视支持川普的数以千万计的美国人”。副总统候选人、联邦参议员万斯（JD Vance）说，拜登“正在攻击半个国家的人”。亿万富翁马斯克（Elon Musk）也在X平台上发帖说：“拜登刚刚称一半的美国人为‘垃圾’”。
不过，拜登很快就对他的言论进行了解释，说他的评论是针对这位喜剧演员的支持者，而不是川普的支持者。白宫发言人也澄清说，总统是将川普集会上的仇恨言论称为“垃圾”。贺锦丽也在周三（10月30日）的记者会上专门对该言论做出回应。
贺锦丽表示，她不认同“根据人们的投票选择来批评他们”的任何意见。她说：“在我整个职业生涯中，我一直在强调，我的工作是代表所有人，不论他们是否支持我。”她还重申了之前在竞选演讲中说过的话：“我是真诚的：当选为美国总统时，我会代表所有美国人，包括那些不投票给我的人，并回应他们的需求和愿望。”
值得注意的是，贺锦丽的支持者、民主党籍宾州州长夏皮罗（Josh Shapiro）也对拜登的失言进行了谴责。他周二（10月29日）晚上对CNN说：“我绝对不会侮辱宾州的善良民众或任何美国人，即使他们选择支持我不支持的候选人。”“我认为，我们应专注于贺锦丽和川普之间的对比，而不是攻击任何候选人的支持者。”
有分析指，在目前双方激战的关键时刻，拜登的争议言论可能令民主党丧失一些选票。
【美国大选 市井小民最关心的是什么？】
几乎所有的民调都显示，美国选民最关心的议题，并不是美军从阿富汗仓促撤军、俄乌战争或以哈战争等国际事务，而是迫在眉睫的、居高不下的物价与房价。这些已成为市井小民们的“切肤之痛”。
最新统计数据显示，美国9月份的消费者物价指数（CPI）和去年同期相比，年增2.4%，扣除食品和能源价格后的核心消费者物价指数略增至3.3%。
美国在疫情期间引领全球降息救经济，美国经济无需软着陆，但房地产与股市未见缩水。拜登政府近一年来推行的高利息与援助乌克兰，进一步推高了能源及原料价格，导致物价连番大幅上扬。虽然目前的通胀率已得到控制，但民众日常生活所需支出未见降低。
有分析指，除非失业率上升或经济走向衰退的趋势明显，美国物价与房价下行的可能性极低，因此选民在投票前，很难感受到物价改善。即使拜登政府目前的经济数据亮眼，但无法取代市井小民去购物时的日常生活感受。
据《华尔街日报》统计，在川普执政期间，通货膨胀率总计为7.8%；而自拜登政府当家至今，通胀率已高达20%。有分析认为，居高不下的通胀率已成为影响民主党候选人、副总统贺锦丽当选的“致命伤”。
民主党民调专家古柏曼（Carly Cooperman）日前在“政治”新闻网表示，面对川普，虽然贺锦丽较拜登在经济议题上表现出色，但选民仍觉日常生活成本高昂。他说：“糟糕的通胀数字此刻绝对会影响贺锦丽，这很可能是摇摆州未决选民认为最重要的议题。”
不过经济学家普遍认为，如果川普当选，其减税措施和全面提高关税，可能会进一步助长通胀，幅度超过贺锦丽当选。而经济学家哈塞特（Kevin Hassett）则不认同这一说法，认为川普的政策反而会抑制通胀。
哈塞特本周二在接受媒体采访时表示，川普提议的减税和松绑监管规定计划，属于供应面政策，将会促进“供应面成长”，而“一旦供应扩增，就会压低通胀”。
目前，哈塞特被认为是川普当选后的热门美联储主席人选。
【都主张扩大美能源产量 川普贺锦丽政策差异大】
在本次美国总统选举中，虽然川普与贺锦丽在愿景上，都希望扩大美国的能源产量，从而降低消费价格，但他俩在能源供应方面的政策，却几乎是南辕北辙。概括地说，川普倾向于走开发传统能源的道路；贺锦丽则强调再生能源的发展。
川普主张，取消限制石油、天然气和煤炭开采的绿色法规、松绑产业管制，鼓励化石燃料生产商大幅增加美国石油和天然气的产量。同时，减少对化石燃料生产商的征税，降低关税，以降低能源价格，让美国的能源产业重返“黄金时代”。
川普还承诺，如果当选，将在上任第一天签署行政命令，停止拜登的再生能源政策，终止对风力发电等再生能源的补贴，并取消能源部的再生能源研究。
川普认为，这样做除了可以提高能源产量外，还能够促进经济增长、增加就业机会，从而增强美国在全球能源市场的竞争能力。
贺锦丽则支持民主党制定的“绿色新政”决议，认为高水平的石油和天然气生产，对美国的能源转型有益。她表示，这种生产活动可以在美国向清洁能源转型的同时，帮助消费者以低廉的价格获得能源。
贺锦丽还承诺，将加快对低排放或无排放能源项目的行政审批速度，以促干净洁能源发展。她表示，如果当选，她将继续支持《减少通胀法案》，对电动车、太阳能和风能等清洁能源技术进行补贴，并吸引大量干净能源产业在美国进行制造投资。
另外，川普在担任总统期间，让美国退出了《巴黎协定》，引发全球轰动。他在本次竞选中表示，如果胜选，他将再次退出《巴黎协定》。贺锦丽则表示，她将使美国继续留在该协议中。
11月5号美国大选开票夜，新唐人将全程直播，通过及时准确的数据，关键摇摆七州记者连线， 以及名家权威点评，带您最快掌握，谁将入主白宫。11月5号晚不见不散。
《新唐人快报》制作组
（责任编辑：刘明湘）
