【新唐人北京时间2024年09月05日讯】民众党主席、前台北市长柯文哲涉京华城案日前遭声押禁见，台北地方法院（北院）2日裁定柯文哲“无保请回”（不需支付保证金就能离去），检方提出抗告，今天（4日）高等法院撤销原裁定，发回北院更裁。北院表示，已定5日上午重开羁押庭。
威京集团主席沈庆京透过台北市议员应晓薇，向当时执政的柯文哲北市府一再陈情请求放宽容积率，在取得京华城容积奖励过程中，被外界质疑有市府高层交办，护航业者，因京华城容积率从392%增至560%、再增加到840%。
台北地检署（北检）侦办京华城案，8月27日、28日拘提与约谈沈庆京、应晓薇、应晓薇助理吴顺民等人到案；检察官复讯后，依贪污治罪条例的涉嫌违背职务行、收贿罪声押禁见沈庆京、应晓薇、吴顺民。北院裁定，3人均羁押禁见。
京华城案台高院撤销裁定 北院5日上午9时30分开庭
北检8月30日展开搜索、约谈行动。检察官认定柯文哲、前台北市副市长彭振声涉犯贪污治罪条例的违背职务收贿及图利等罪，将2人声押禁见。北院2日凌晨3时裁定柯文哲无保请回、彭振声羁押禁见。
台北地检署（北检）及彭振声律师不服北院裁定，分别提出抗告。北检3日表示，已递交抗告状，检察官主张，不服北院驳回声请羁押柯文哲的裁定，已拟具相关事由，针对原裁定的不利认定，也已补强证据。彭振声的律师也向北院抗告，内容主张彭振声并没有羁押的原因及必要性。高等法院（高院）4日撤销原裁定，发回北院。
高院认为，依彭振声及前台北市政府兵役局长朱亚虎的供述、证人台北市都委会执行秘书邵琇珮的证述，佐以朱亚虎与应晓薇相关对话记录、扣案被告随身物品记载内容，并参酌朱亚虎受雇于沈庆京的目的、沈庆京行贿应晓薇犯罪嫌疑重大、被告积极介入京华城案等客观情状，柯文哲是否如其主张“相信具专业性且为多数决之都委会决议”，而对本案情节毫无所悉或未曾怀疑，仍有究明必要。
高院指出，原审未就检察官所提出的全部事证予以综合评价，遽认检察官未释明被告犯罪嫌疑重大，尚非妥当，检察官抗告有理由。另外，彭振声的抗告状未经本人签名、盖章或按指印，已通知其补正，将待补正此项程序合法要件后，另行裁定。
北院表示，柯文哲的案卷已由台湾高院发回并分案审理。北院已定5日上午9时30分在北院刑事第15法庭开庭，先行处理程序事项，再正式召开羁押庭。
民众党盼真相大白 柯文哲：法庭上再来讲
民众党今天表示，对于高院的裁定表示遗憾，近日检方侦讯，柯文哲都积极配合调查，检廉甚至大规模搜索民众党中央党部办公室、台玻大楼办公室及柯文哲住处，呼吁检方不应为了入人于罪而践踏正当法律程序。
民众党表示，事实上柯文哲任台北市长期间，推动市政都是着眼于台北市的发展与市民福祉，一直以来的立场都是“尊重专业、依法行政”，京华城容积率的审议更是尊重都市计划审议委员会的集体决议。期望法官应秉持公正精神，依照证据认定事实，让真相早日大白。
前台北市政府都发局长林洲民今天表示，历任台北市长从陈水扁、郝龙斌、柯文哲三位的任期中，京华城的容积率是都发局承担业务的重中之重。缘此，都发局所有同仁处理京华城容积率时，当然应该也必须是定时和市长报告，至于柯文哲知不知道，大家心中都有清楚的答案。
柯文哲2日凌晨在北检外接受联访说，京华城容积率840%，他完全不知道，是3、4月间媒体开始披露此事后，才第一次知道说这个案子容积率是840%。目前所有证据，没办法证明他干预过。
柯文哲今天晚间步出台玻大楼办公室，面对媒体询问时，他仅说，“什么积极介入，明天（5日）再来，法庭上再来讲。”媒体追问，对羁押庭是否有信心，柯文哲并未回应。
北院表示，沈庆京委任辩护人最快5日提出抗告；同案被告国民党台北市议员应晓薇尚未提出抗告；吴顺民今天提出抗告。
北院5日上午开羁押庭，台北市警察局中正第一分局今天晚间发布新闻指出，中正区爱国西路5日至6日上午8时至晚上10时，申准举办“司法正义”集会活动。警方表示，为维护活动交通秩序与安全，规划交通疏导管制勤务，5日上午8时起，爱国西路（博爱路不含至延平南路不含）东往西侧慢车道全线，管制车辆通行，并视交通状况提前或延后管制，将派400名警力到场维安。
（转自大纪元/责任编辑：周归航）
