【菁英论坛】水库之殇 中国人头顶10万核弹

【新唐人北京时间2024年06月27日讯】进入六月份,中国南方多地发生大洪水,人命和财产都受到严重的损失。按照官方的说法,广东、广西、福建、安徽等地都出现了百年一遇的大洪水。有消息说,是水库突然放水导致居民无法转移,损失巨大。那么中国的水库和中国近年频发的洪水灾害之间到底是什么关系呢?当今世界对大型水库的利弊得失又是如何来权衡?

水库地形图国家机密 百姓身处险地不自知

旅居德国的知名水利、环保、生态问题专家王维洛在新唐人《菁英论坛》节目中表示,中国的水库放水以及涉及水库的很多资料都是属于国家保密资料。桂林从2020年到现在年年有洪水,而且都比较严重。民众不知道自己住在哪一个洪水淹没区?是5年一遇的洪水淹没区、10年一遇的、20年一遇的、50年一遇的还是100年一遇的、1000年一遇的淹没区范围?桂林的老百姓乃至中国的老百姓有地形图吗?没有。可是在美国,这类地形图网上都可以查到,但在中国老百姓看不到,你不知道你旁边的地形是什么状况,你家的地势是高还是低,洪水下来的时候,能淹到你家还是淹不到你家?为什么不知道呢?因为这两万分之一的地形图在中国属于国家绝对的机密,属于总参谋部管,老百姓拿不到。所以中共所谓保护机密法受害最大的是中国老百姓,因为你不知道你生活的环境周边是什么情况。

比如桂林这次洪灾,水位的上升有很大一部分是由于桂林建设所谓的海绵城市造成的。以前的漓江左岸是农用地,水是能流过去的,洪水过去能淹点农田,但是现在城市搞开发不让洪水过去。习近平要发展的这种海绵城市,听上去好像是不错的一个东西,但是海绵城市要把70%的降雨留在城市里面作为水资源,它的目标和自然现象是相互矛盾的,现在目的达到了,70%的降水留在城市,就把城市全淹掉了。

我要告诉大家,这一次桂林的洪灾,很大一个原因是四个水库里面最大的青狮潭水库是一个危库。在珠江流域规划第四章里面,就把青狮潭定义为第三类水库,就是不安全的水库,需要改建。在这次整个洪水过程中,水库在防洪方面没起到任何作用,反而加大了洪水下泄的流量。桂林水利局近日发布的所谓流量数据只说增加了300立方米/秒的流量,但是没有说明下泄了多少流量,多少水,也没有告诉你原来是多少。根据原有的设计,青狮潭水库泻洪的时候是将近3400立方米/每秒,而在下游桂林能测到的最大洪峰流量大概是5000立方米/秒,就是说绝大部分的洪水都是由青狮潭水库放水放闸造成的。由于青狮潭水库是一个危库,所以在洪水期间不敢蓄水,不敢发挥其所谓的防洪功能。而下游的老百姓还都以为上游有个大水库能保护住安全,所以很放心,在功能上整个发生了错位,所以就造成了桂林这次很大的人为灾难。

王维洛表示,广东梅县这次发洪水和两个水库在晚间突然泄洪有直接关系。一个水库是蕉岭县的长潭水库,它的库容有1.6亿立方米,另一个是平远县的黄田水库,它的库容稍微小一点,大概是0.4亿立方米。从网民们披露的消息可以知道,水位突然之间上升得很快,有的说是1小时升了6米,有的说淹到二楼,有的说淹到一楼,当时情况很紧急,但是在一天以后水马上就退下去了。老百姓说水库之间是协调同时放水,这两个水库同时放水对下游的危害特别大。而中共把所有造成死人、财产损失的理由都说是老天造成的,它们偷换概念,把人祸造成百姓财产损失和伤亡的原因都说成是天灾。

水库之殇 中国人头顶10万核弹

王维洛在《菁英论坛》表示,中国有十万座水库大坝的库容量,这么多水库大坝都可以把中国全年的用水量全部装进去,为什么中国的洪水却越弄越多?现在全世界对水库的建设等有很多新的认识,跟中国现在的认识完全都不一样。此前在美国胡佛水坝建造以后,世界上掀起了建坝的高潮。当时比较流行的模式就是水库带动区域性的经济发展,这是美国田纳西的发展模式。但转折点就在埃及的阿斯旺大坝,阿斯旺大坝所造成的生态影响、社会影响等负面影响太多,所以西方学者开始反思,建水库大坝,我们所能获得的真正利益比我们失去的要大的多,就是利益小损失大。在西方社会,首先是停止了大量的水坝建设,它们都跑到中国去建。

这一次通过俄乌战争战争以后,人们看到了水库大坝在战争中是不安全的,乌克兰的第聂伯河上的水库大坝被炸后产生了很恶劣的效果。川普在近期的一次讲话中说,如果在他任期期间,中共侵犯台湾的话,他将轰炸北京。那他将轰炸什么地方?追溯历史回到1969年,那时北京第一次受到被轰炸的威胁,那一次要炸北京的是前苏联,为什么要炸北京?因为中共和苏联发生了珍宝岛战役。当时主持工作的是毛泽东的接班人林彪,根据林彪秘书回忆,林彪在地图前面站了好几天看地图,看完了以后,指着北京的密云水库、官厅水库和怀柔水库,说苏军要炸这三个水库。这就是说,如果苏联要炸北京的话,首先是炸密云水库、官厅水库和怀柔水库。

林彪的这个预言被1976年的唐山地震所证实。唐山地震的时候,密云水库大坝发生了滑坡,差一点就溃坝了,当时水利部的报告说,如果这个大坝溃坝,北京、天津和蓟县这三个地方都会被洪水所淹没。王维洛表示,所以水库大坝会给战争带来风险,现在中共与世界为敌,那么你的大坝就成为了短板。

大纪元资深编辑与主笔石山在《菁英论坛》表示,中国这十万座水库就像是十万个原子弹悬在头上。建设水库有利有弊,对于官方来讲利我拿走,弊则推给百姓去承担。

死亡23万人  文革中的世界最大垮坝灾难

大纪元时报总编辑郭君在《菁英论坛》中表示,英国历史学家汤恩比认为,专制体制在农业社会发端就是和水资源有关系,它控制水必须要有中央集权模式的权利结构,反过来说,控制了水就控制了农业,也就控制了社会。在中国大陆,大修水库首先是要大笔投资,然后周边地区调拨征用土地、发电等,都是垂直的利益结构。以前文革时期,最富裕的不是企业而是水利部门,改革开放之后,投资土地、房地产,很多很多的利益都牵扯在这里面。

中共建设了大量的水库,中共在意识形态上相信斗争哲学,与天斗与地斗改天换地,其乐无穷。以前共产党有个口号,在我们小时候都可以背下来:天上没有玉皇,地下没有龙王,我就是玉皇,我就是龙王,喝令三山五岭开道,我来了。这就是小时候我们接受的教育,一个典型的共产党的思维模式,非常的霸道。

郭君说,1975年8月,河南驻马店有六十多个水库垮塌,死亡二十多万人。当时河南下了大暴雨,驻马店板桥水库突然垮塌,洪水往下游飞速狂奔,造成当地62座大中小型水库连环崩坝,很多地方遭到了毁灭性的打击,不少村庄基本是荡然无存。官方当时对外公布的死亡数据说是死了2.6万人,但是在1987年8月,有8名中共第六届政协委员会委员联名发表了题为“三峡工程害多利少 不容欺上压下祸国殃民”的文章。文中写了板桥水库和石温滩水库在1975年8月出事,死亡人数是23万左右。这个事件发生在文革期间,和后来唐山地震造成的死亡人数差不多,但是中共官方一直隐瞒和掩盖,不许报道,更不许追查。我认识一位中国的新闻工作者,因为写了这方面的报道受到官方的压制,被迫失去工作。

郭君说,当时首先垮掉的板桥水库是文革大跃进时期修建的,本身就是个土坝不稳,加上突然下大暴雨,结果造成六十多个水库发生连环崩塌,这是中共政府的责任。据说这个事故发生时,河南曾经上报要求泄洪,但是国务院没有任何指令,结果只能拖至最后发生了这个大灾难。其实2021年河南郑州那次大洪水也是和人祸有关的。当地为了房地产开发用常庄水库的水造了很多人工湖河,到了下暴雨的时候,常庄水库开始漫堤和泄洪,洪水顺着引水渠直冲郑州市内,那次郑州死了380多人。

郭君说,水库涨大水是看得见的灾难,还有看不见的灾难。比如北京,本来是个河网密布的城市,北京、天津都是水很多的地方,风水很好,结果西边和北边的山区修了很多水库,把水给拦截了,最后南水北调变成了半干旱地区,这是慢慢地发生的一种人为的灾难,这种事情其实在中国实在是太多了。

新唐人、大纪元推出的新档电视节目《菁英论坛》,是立足于华人世界的高端电视论坛,该节目将汇集全球各界精英,聚焦热点议题,剖析天下大势,为观众提供有关社会时事和历史真相的深度观察。

本期《菁英论坛》全部内容,敬请线上收看。

《菁英论坛》制作组

转载和引用《菁英论坛》文章 ,请保持原文内容,并标明出处。

(责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!