【新唐人北京时间2024年04月06日讯】美国的就业情势存在着一个令人费解的谜团，让经济学家摸不着头脑。尽管失业率处于两年来高点，但经济仍在创造大量新就业机会。这个矛盾该如何解释呢？
据《华尔街日报》报导，美国政府针对家庭调查的失业率3.8%至3.9%，为2022年1月以来高点，而根据企业机构调查的就业成长仍然非常强劲。经济学家间正形成的共识是，移民的激增可能解释这种矛盾的关键原因。
美联储（FED）主席鲍威尔（Jerome Powell）在最近的新闻发布会上也承认，劳动力供应明显增加的部分原因是移民数量的增加。
美国劳工统计局依据两项就业数据调查：一项调查是以11.9万家企业和政府机构为基础，确定了每月新增就业人数；另一项调查包括6万个家庭，计算失业率并提供单独的就业估计。
尽管考虑了就业覆盖率的差异（例如，机构调查将农场工人排除在外），但两项调查的数据并不完全匹配。而最近，这种差距变得更加明显。
机构调查显示，截至今年2月的一年间，就业强劲增长270万个。但依照机构调查的原则调整家庭调查数据，就业数据增长不到一半。同期家庭调查的失业率从3.6%上升至3.9%。
布鲁金斯学会（Brookings Institution）的经济学家分析了这种差异并得出结论，家庭调查较低的就业数据似乎反映出人口普查局（Census Bureau）低估了人口增长，包括去年跨越西南边境的数百万移民。
移民驱动的劳动力供应增加有助于解释为什么尽管失业率上升，其它就业市场指标仍然强劲。裁员活动很少，申请失业救济人数也保持在较低水平。
该分析解开了美国金融业许多经济学家的困惑。在考虑到移民对劳动力供应的影响后，高盛、摩根士丹利和摩根大通都上调了对今年美国潜在就业和GDP成长的预测。
然而，前美国劳工统计局局长亚伯拉罕（Katharine Abraham）和瑞银（UBS）经济学家平格尔（Jonathan Pingle）等一些专家敦促谨慎对待完全相信移民理论。亚伯拉罕的研究表明，在经济繁荣期间，家庭调查可能会因为其它原因而低估了就业成长，例如退休人员可能会从事兼职工作，但并不认为自己“就业”。而平格尔认为其它一些经济指标并不完全符合移民的大幅成长。
平格尔认为人口普查的移民估计值太低。 但他也认为国会预算办公室的数字可能太高，而且机构调查可能夸大了就业成长。 令他感到困扰的是，近几个月来家庭就业数据不仅显示就业成长放缓，而且还有恶化迹象。
另有专家担忧，美国新就业数量虽然增加，但岗位质量却在下降。
（记者杨采华编译报导/责任编辑：林清）
