据法国国际广播电台2月27日报导，有熟悉中共内部消息的人士透露，中国现在形势危急，仿佛是“一个随时会爆炸的高压锅”，针对习的批评比比皆是。
这话没错。其中有些批评甚至来自体制内，包括体制内的专家学者 。
最近，中央党校教授、博导，中国行政体制改革研究会学术委员会副主任汪玉凯，和清华大学教授、博导孙立平发表的两篇文章，就是这种批评中比较有分量的声音。
2月22日，汪玉凯发表了《关于推进深层改革和高水平开放的几点认识和建议——建议党的二十届三中全会重新部署中国的改革开放》一文。该文以建言为名，用曲笔的方式批评了过去几年中共当局在决策上的失误，被外界认为是直接挑战习近平。
文章随后分三大部分加以阐述。第一部分是“用新的视角审视中国改革开放的成就”。
汪玉凯认为因为这样的选择，才使中国进入经济发展的快车道。文章以1980年中国经济占世界经济总量最低的1.8%与2021年的18%做对比，来印证这一观点。其潜台词就是中共当局正在推行的“与世界对抗”、“闭关锁国、封闭保守”的回头政策是行不通的，如今中共已经自食其果。
第二部分是“需要正视改革开放面临的问题”。
汪认为，“改革开放的使命远远没有完成”。汪在此还是在间接批评中共当局正是搞坏中美关系、搞垮民营企业、搞快外贸的“祸首”，并希望现当局正视这些人所皆知的问题。
文章第三部分是重点，点出“深层改革和高水平开放需要解决的重大问题”。汪建议中共在三中全会上“以新姿态布局深层改革和高水平开放，并将之定义为新时期的二次改革”。
如果说汪玉凯的文章采取的是建言和曲笔的方式，那么孙立平的文章可以说基本上就是直言不讳了，就差没直戳中共的鼻子。
这篇文章于2月27日发布在孙立平的微信公众号上，题目叫“重振经济靠什么？其实就这么简简单单的三条”。
文章一上来就开门见山的指出，中国经济未来的发展，需要建立在新的基座的基础上，而有效的法治、有限的权力和正常的社会，则是这个基座最主要的三个东西。“能否形成这个基座，这决定着中国经济未来的前景。”孙立平说。
接下来，文章对这三样东西做了具体的分析和阐述。
谈到有效的法治，孙立平指出，去年以来，有关部门出台了很多重振经济的措施，包括鼓励民营企业的发展等，但收效甚微。为什么？不是文件少，政策力度不够。而是将经济运行建立在文件政策基础上的时代已经过去了。现在需要的是法治，是真正的法治，只有真正的法治才能奠定经济发展的坚实基础，才能重建社会对于经济发展的信心。这不是说政策不重要，什么时候政策都是重要的，而是说，法治是真正的基座，政策要在这个基座上起作用。
谈到有限的权力，孙立平指出，在现代社会中，一个强有力的政府是必需的。但要有两个最基本的原则。第一，权力要在规则之下，权力是规则的维护者和运用者。第二，权力及作用范围是有边界的。“我们这些年的问题在哪里呢？是权力的迅速扩张，是权力跨越边界的迅速扩张，是权力对经济事务的过多直接参与。这是造成今天很多问题的重要原因。”“在过去那种简单的经济体中，权力有时还能勉强应付，但对于现在这种及其复杂的经济体来说，权力的直接介入的结果往往是对经济运行扰乱。”
谈到正常的社会，孙立平说，这一点看似很虚，但实际上非常重要。正常的社会涉及很多方面，但最重要的是，这个社会要有很强的活力，要有起码的宽容度，要有鼓励创新和做事情的软环境。“目前我们的社会太紧绷了。这几天，有人又在炒作对莫言的起诉。不要小看这样的事情，不要以为这就是一些自媒体在博眼球，这样的事情多了，整个社会的氛围就变坏了。这种事情就犹如马路上的那些小石子，看起来不大，没有大的妨碍，但多了，车就跑不起来。”
文章在结尾处说，“再重复一遍在讨论足球时我引用了无数遍的一句话：我们需要的是自由的意志与舒展的灵魂。”
回到文章的主题：重振经济靠什么？孙立平的观点很明确，就是靠有效的法治、有限的权力和正常的社会，只有具备了这三样东西，中国经济才有未来，而这三样东西正是当下中国所欠缺的。
也许是孙立平的这个观点太尖锐，这篇文章在他的微信号上现在已经不见了。
无论是汪玉凯的建言曲笔还是孙立平的直言不讳，可以说都代表了体制内改革派对习近平的不满，这种不满目前已经累积到有些忍了很久的人再也忍受不了的程度了。这势必会进一步瓦解习近平的权威，加速中共这个“随时会爆炸的高压锅”的崩盘。
本文只代表作者的观点和错误。
（作者提供/责任编辑：刘明湘）
