【新唐人北京时间2024年02月02日讯】大家好，欢迎收看新闻五人行，今天的联合主持人是唐浩、扶摇、金石、宇亭和林澜。五个人观点碰撞、多元视角，带您走进丰富的新闻世界。
今天焦点：2024的7个危险信号，中国将集体返贫？中国为什么爬不出“中等收入陷阱”？台湾跳出陷阱的秘诀；经济崩塌在即，中共又撕毁了一个重要“契约”！
这十几年中国进步了吗？知乎问答火了
最近啊，有大陆知乎网友发起提问，“作为普通百姓，在过去十几年，有什么事情让你感受到中国政治上的进步？
有网民说，这个问题，问错人了吧？但是有不少网民，也马上给出了答案。 有人说，房价和股票降下来了，以前买很贵，现在买便宜了很多。
还有网友说，这十几年过去，改革的空间变的更大了，这当然也是进步。
问题：各位觉得，过去这些年，那些事情让你感到中国社会进步了呢？
宇亭：确实进步了，比如已经没有了用“学历”和“能力”来衡量人的问题了，现在小学生可以当主席，高学历都在送外卖。所以以后大家出去打工，不用看学历了，如果有学历歧视的话，那可是对中共党魁的大不敬啊。另一方面，年龄歧视也没有了。以前还有一套党内的黑帮帮规，说什么“七上八下”、政治局常委68岁就不连任了、省部级官员65岁就退休之类的，现在也不了，可以终身连任，人生六十刚开始。现在是忠心第一位，当然年龄不用七上八下了，但大家心里应该是“七上八下”，不知道什么时候就落马了。
林澜：我也觉得，这个以前还偶尔能看到坏消息，现在都是好消息了，报坏消息有政府关心你了。
唐浩：以前分权，现在国安部都包了。中共党魁现在无限期连任了，多省事 。
看来进步真的是不少，难怪中共信心强、底气足，要求大家一起和它唱响“光明论”。不过得强调一点啊，大家说的进步，都是引号的。事实嘛，你懂得。最近，党媒《人民日报》2016年的一篇文章，又被翻了出来，因为这篇文章说，中国预计将在2024年开始，就是今年，进入高收入阶段，这又是是一个惊人的进步。怎么回事儿呢，稍后扶摇带您了解。
2024年中国进入高收入阶段？你又被牺牲了…
扶摇：我们最近说了不少预言，因为确实发现啊，很多古人讲述的内容，对应到今天，都是再合适不过了。然而，种种迹象显示，多年来，其实中共党魁是最信预言的那一位。
不知道是不是在努力“揣摩上意”跟风预言的党媒，还真不在少数。
进入2024年，有人翻出来一则消息，2016年，党媒《人民日报》就在预言了，称“中国预计从2024年开始进入高收入阶段”。
网友感叹，这是终于“找到一个开心过大年的理由”啊。也有人阴阳怪气，说网友这是“恶意分享”啊。
如今呢，红色网站“红歌会”在1月31日重新转载了这篇文章，没被删。但是，包括“网易”等媒体，甚至“人民网”自己都已经删除了这篇文章。
问题：
1、金石，这是怕“自打脸”吗？还是怕被人说“恶意预言”呢？《人民网》敢做不敢当了，2024年中国到底有没有进入高收入阶段啊？
我们只需要看一下数据就知道了。根据世界银行在2022年的定义，高收入国家的门槛是人均国民收入要达到1万3205美元。
而根据中共国家统计局的统计，中国2022年的人均国民收入是1万2608美元。这是可查到的最近的官方数据，就是说，按照中共自己的数据，它还没有达到高收入国家的门槛，当然中共数据的可信度，是众所周知的。
这个预测也被中共领导人自己打脸过。这篇文章是2016年发布的，而在4年后2020年，当时的中共总理李克强发表了著名的“6亿人论”，就是中国有6亿人，平均每月的收入就是1000块人民币。换成美元的话，这些人的年收入就是1700美元多一点。而从2020年后的几年，中国经济饱受疫情冲击、惨遭清零政策蹂躏，大量人口失业、企业倒闭，人均收入状况只能变得更差，何谈进入高等收入国家？
其实，很多经济学家都认为，中国现在已经掉进了“中等收入陷阱”。所谓中等收入陷阱，是指一个国家因为某些优势达到了一定的收入水平，但再发展发展不上去了。比如中国，凭借廉价劳动力的优势，取得了一定的发展，但是随着工资水平的上涨，劳动力价格优势不在，导致出口产品失去竞争力，无法利用低成本优势与他国竞争，但又没有完成产业升级，进入高附加值市场，因此就陷在中等收入的陷阱里出不去。
当然这只是从劳动力这一个因素来看中国的中等收入陷阱问题。其实还有很多结构性的因素。
要想走出中等收入陷阱，国际公认的措施包括这么几点：充分发挥自由市场经济、鼓励创新、支持科学技术的突破，成功的典型例子是台湾和韩国。
而中共这几年的措施却是恰恰相反，非但没有深化市场经济，反而要将国企做大，搞国进民退。非但没有鼓励创新、自由，而是扼杀中国经济的活力；非但没有与国际交好，将自己融入到高科技产业链当中，实现产业升级，而是自绝于国际社会，结果遭到高科技封锁。
我曾经采访过一个硅谷的资深CEO，问他台湾如何从一个主要靠出口甘蔗和T恤衫的国家，成为全球芯片代工厂的领头羊，他说最重要的是relationship，就是和西方发达国家的关系好，西方愿意和台湾合作，使之成为全球高科技产业链的一部分。
2、宇亭，不知道你看到没有，这两天大陆媒体在传播一篇文章，说《在中国有100万存款，算什么水平？银行员工“直言不讳”》网友们也是各说各话。两个问题：1、在中国家里有100万存款的人，多吗？2、存款100万在当今的中国，多吗？
在中国有100万存款的人还真不多，而且能有50万存款，就已经能完胜99%的中国人了。
根据中共央行的数据显示，截止2023年上半年，中国人的住户存款，应该是达到131.91万亿，14亿人口的人均存款，为9.42万元，但肯定很多人都没有达到这个数字，毕竟如果大家都和马云、王健林均贫富，那大家都是富豪。
那么以三口之家计算，按照刚才人均大约10万来算，家庭平均存款接近30万元的，又有多少家庭可以达标呢？按照央行公布的一项数据，在银行存款，超过50万元的储户占比，仅1%左右。所以只要存款达到50万，那你在中国就完胜99%的家庭了。
更魔幻的是，虽然中共的数据显示，人均存款在不断上升，但人均负债、家庭负债也在不断上升。目前城镇居民家庭，负债参与率高达56%，而负债的结构非常单一，76%都是房贷。只能说，城里人都被烂尾楼拖累了。
那么年轻人的存款情况怎么样呢？只能说更是惨不忍睹，根据“中国DT研究院”几个月前的“2023年轻人存钱调研报告”显示，中国大多数大城市的“90后、95后”，12.2%处于“零存款”状态，另有9.3%的年轻人，存款不到1万。即使工作了十年以上的人，仍有近40%的年轻人，存款不到10万，其中15.2%是处于“暂无存款”的状态。工作了10年还没有存款，那10年真是白干了。让人不禁怀疑，是不是在中国，没有房贷、车贷、信用卡贷款，当月光族已经是好消息了
3、林澜，有人说，中共当局总是“许诺一个光明的未来，让你牺牲现在”。如今，中国人还在被牺牲吗？
前些年“中国模式”“举国体制”这些词被讨论的很多，很多人也愿意给中国发展的空间。但是慢慢地，西方世界发现，所谓的“中国模式”不过是“资本主义”和“独裁”的混合体，或者说“四不像”。
4、众议（金石、林澜、宇亭、唐浩），你所看到的“中国模式”是什么？现在这个模式，还存在吗？
宇亭：中国的通缩，也是“中国特色社会主义通缩”。我们知道，通缩的意思的“整体物价下跌，货币实际购买力上升”，在说的通俗点，就是东西更便宜，1块可以当2块花。但是在中国，我们看到的是，经济增长幅度和高失业率不成正比。房地产崩了，中共的土地财政运转不动了，怎么办呢？只能大量印钞票，那么人民币的实际购买力，是在贬值，人民币兑美元，有很大贬值压力，但是却没有造成通膨。原因是中共印发的货币“流向”有问题。这些印发的钱，没有流向普通百姓，而是流向了中共权贵阶层、国企、央企的手中，所以百姓实际上没有足够的钱去消费。而中国物价下降的原因，则是因为经济低迷、民众消费意愿降低、大家躺平避风险、把钱存了起来，并不是国际社会上，普遍意义的通缩。
在民间财富方面，中共也有所谓的“中国模式”，不断宣称在实现脱贫，并且人们越来越富有，但现实是，在中共的体制下，人们只想躺平，完全看不到希望。中共前总理李克强，就揭开了脱贫的真相，他承认中国有6亿人，平均月收入，不足1000元。那时候是2020年，如今，中共加速倒车，疫情封控三年，槌爆各个行业，对国际上，是战狼外交，四处撒野。终于现在，拉动中国经济引擎的三架马车，全部熄火，资金外逃。可以想像今天的贫困人口数据，应该更加糟糕。中共现任总理李强，今年初在达沃斯经济论坛上宣称，去年GDP破5、中产阶层有4亿人，就引来网友群嘲，讽刺他是不是以为解决了温饱就是中产。
那中共，对中产的定义是什么呢？去年中旬，中共专家教授“李实”，得出来的研究结论认为，月收入三千人民币，就是中等收入了。那如果月收入三千，不吃不喝，不花钱，要花近14年，存款才能达到50万，不禁让人感叹，当中国的中产也太惨了吧。
另外，跻身中产的人，真的能无忧无虑吗。没有。中产阶级还要承担着购房、养老、育儿等多重压力，而中共没有完善的教育、医疗、养老体系，房地产还崩了，在中国经济如此糟糕的当下，他们还要面临着工资缩水、甚至被裁员的危机，可能一不小心就从“总裁”变“外卖员”了。
5、唐浩，中共“党领导一切”的制度，送给了2024年哪些问题？
当宣传工具、党媒本身都忐忑不安的2024年，这个党还是那么一如既往的自信吗？
感谢大家收看本期的“新闻五人行”，我们下次时间再会。
欢迎订阅YouTube频道：https://www.youtube.com/channel/UCdbvc-yJ4JQjNGTgFiJIZNA
欢迎订阅干净世界频道：https://www.ganjing.com/zh-CN/channel/1eiqjdnq7go2peYFZkFnGIlzm1d20c
《新闻五人行》制作组
（责任编辑：李红）
